Trabajo Practico Ciencia Politica

Apuntes “Manual de Ciencia Política” Juan Manuel Abal Medina
Introducción:
Max Weber: La política es la dirección o la influencia sobre la dirección de una asociación política la cual se caracteriza por el control de la violencia física como medio especifico de dominación.
Asociación Política por excelencia: El Estado
Es posible distinguir tres procesos que conforman la esfera de lo político:la toma de decisiones públicas y autorizadas, la adquisición y mantenimiento del poder para tomar esas decisiones y ejercer ese pode, y el conflicto y la competencia por el poder y su utilización.
Harlod Lasswell “la política es quién obtiene qué, cuándo y cómo”.
Aristóteles consideraba al hombre un “animal político” (en Grecia No existía una esfera política divorciada de una esfera de lasociedad, si no que todo se fundía en la polis).
La política no aparecería como una actividad autónoma, separada de la ética/religión es con Nicolás Maquiavelo (1469-1527) que la concepción de la política como algo diferente de, y a veces en conflicto con, estas “otras esferas”.
Weber: La acción política no puede regirse por los mismos principios que otras disciplinas por que el político debe teneren cuenta constantemente las consecuencias de sus actos. Por lo tanto puede verse obligado a abandonar sus convicciones y guiarse por la responsabilidad, eligiendo medios moralmente dudosos o peligrosos. “La salvación de la patria puede ser incompatible con la salvación del alma del político”.

II. La Ciencia Política: evolución histórica, principales enfoques teóricos y metodológicos

II.1.Los criterios de cientificidad: Progresividad y eclecticismo

Gabriel Almond: El rasgo principal de la disciplina es un progresismo ecléctico, es decir “la posibilidad de acumular y mejorar nuestros saberes acerca de cómo se producen los fenómenos políticos en un contexto teórico plural.
Positivismo lógico busca los criterios de la verdad en la ciencia en la “contrastación empírica”.Racionalismo crítico “intento de refutación de las hipótesis científicas como criterio de verdad”.
Posempirista (vigente actualmente) ve a la ciencia como el resultado de las interacciones y acuerdos de quienes la practican. No niega la importancia de la investigación empírica, pero acepta que no existe una sola teoría o corriente que permita definir de qué se trata la ciencia. Si no que por el contrario,nos encontramos en un contexto donde conviven diversas perspectivas. (Schuster)
Ciencia Política: “Un campo de conocimiento plural, sólido y riguroso donde el progreso se da por acumulación y no por rupturas pragmáticas mediante la herencia de conceptos, métodos, terorías y praxis y donde las teorías que se vuelven antiguas o inválidas o bien reaparecen o bien, si lo hacen, regresan transformadaso incorporadas a nuevas teorías. (Abal Medina)
Yo: La “ciencia política” es una disciplina que tiene como fin analizar como objeto de estudio “la política” a través de las relaciones de poder, por lo tanto en esta ciencia la producción de conocimiento y el análisis de la realidad se por un progresismo ecléctico que tiene como fin la “acumulación y herencias” de teorías, praxis, conceptos ymétodos que nos ayudan a realizar un análisis empírico de la realidad, en este caso política.
Identificamos la separación de este concepto de la religión o la ética mayoritaria y concebimos asociaciones políticas de las cuales la de excelencia en el mundo actual es el Estado.

II.2. Los orígenes de los estudios sobre la política

Fue la innovación humana la que implicó el cambio revolucionario delos paradigmas, que en el caso de la Ciencia Política denominamos enfoques o perspectivas acerca de lo político.
¿Desde cuándo la política planteó la necesidad de conocerse de manera sistemática?
El conocimiento político sistemático se remita a la antigua Grecia, y es con la crisis de la democracia Ateniense que aparecen las dos manifestaciones que más influyeron en historia la teoría política...