Trabajosobreeaborto

Ética aplicada y Bioética
Comunicación Audiovisual
Déborah Kabacnikas Radesca


1. Lee atentamente cada capítulo y haz un resumen de las ideas fundamentales.

Capítulo X Ley 2/2010: del sistema de indicaciones al sistema de plazo.

Roberto Germán inicia el capítulo explicando las consecuencias a nivel antropológico, ético, ideológico y jurídico que se asocian al hecho de despenalización de laley del aborto del 2010. A continuación, también prosigue a explicar las dos evoluciones jurídicas que han tenido las dos leyes del aborto españolas, que son: la ley de indicaciones o suspensos y la ley de plazos. Roberto, remarca los aspectos desconocidos u ocultos legales por las que tienen que pasar ambas antes de poder ser aprobadas por el Tribunal Constitucional. Para que la ley de supuestossea lícita o legal ha de cumplir uno de estas tres situaciones:

1- En caso de que esté en riesgo o peligro o se vea afectada la salud de la madre a nivel físico o psíquico.
2- Violación.
3- En caso de que el feto esté sufriendo defectos grandes ya sean físicos o psíquicos.

De todos los abortos que se han llevado a cabo en España en el año 2009, han correspondido en un 96,74% al primer caso:supuestamente “salud psíquica” de la madre. El 2,98% que se han realizado ha sido por riesgo del feto. El 0,02% ha sido por violación y el 0,27% por diferentes motivos.
En el caso de la ley de plazos está permitido que el médico interrumpa la gestación dentro de un plazo de catorce primeras semanas de embarazo. El plazo puede aumentarse a veintidós semanas con el consentimiento de la mujer que estéinvolucrada en la situación. El aborto, está vinculado al derecho de autonomía de la mujer, por lo que el embrión queda fuera de alcance de las leyes humanas. A la hora de la práctica, las condenas para las mujeres que han traspasado los supuestos casos de esta ley, ninguna ha sido ejecutada en ningún momento.
Roberto, nos presenta una conclusión moral basada en diferentes autores de los cualessus opiniones tratan el conflicto, el roce entre los derechos existentes del niño y los de la madre. A su vez también el hecho de que la decisión de abortar siempre desemboca en un drama y por tanto no es una decisión/acción deseable por nadie, por ninguna mujer. Es una decisión que deja huella. En su conclusión, Roberto también presenta la realidad de que no existe un sistema que garantice la vidadel pequeño ser que se está formando ni las condiciones adecuadas para que la madre pueda decidir libremente y con conocimiento, tal y como defiende la constitución, por lo que cita y nos da a conocer varios artículos que defienden la independencia e integridad del feto como persona (ya que se le ha dado todo el potencial para poder desarrollarse y nacer como el resto si se le deja) desde elmismo momento de la concepción de este.
Roberto dice que es un defecto moral llamar “bien jurídico” y un mal impulsor de la progresiva desprotección de la vida del feto en lo que son las leyes españolas. Existe un roce de derechos entre una mujer, que puede ser la madre de la vida recién concebida y el feto mismo. Siempre tendrá más derecho la madre.
Finalmente, dice algo muy profundo reflexivo yconsiderado, que es que el embrión humano no es el primer paso hacia el ser humano, sino que es el ser humano que está dando su primer paso.


Capítulo XI Implicaciones para el derecho a la vida y a la salud de las nuevas tecnologías reproductivas.

La autora Ángela Aparisi explica en el tiempo la reproducción humana artificial hasta la actualidad y después cuenta cómo la misma técnica ha supuestoun cambio radical en la manera de entender al ser humano. Con respecto a la mujer, la teoría reproductiva se apoya en construcciones ideológicas, imprecisiones o claros reduccionismos. Mariapia Garavaglia dice que los deseos no son derechos y que los niños no son bienes de consumo, pero, por otra parte, muchas veces se trata a los “niños probeta” como tales cuando se practica un primer nivel de...