Transformaciones De La Ley

INTRODUCCIÓN
El tema de la ley se sitúa en el centro de las preocupaciones e intereses reflejados en trabajos anteriores en cuanto al ámbito adecuado para utilizar hipótesis y posiciones metodológicas allí formuladas. El punto de partida es entender el estudio del Derecho. De ahí que ese estudio del Derecho exija tener en cuenta, junto con las determinaciones internas, las determinacionesexternas así como sus interacciones. Las circunstancias actuales de esta problemática se concretan a partir de las implantaciones que supone el Estado social, y como consecuencia en cuanto el constitucionalismo se vincula a la forma del Estado. Como se ha venido manifestando el impacto del Estado social sobre el Derecho se advierte en diferentes planos: en el cuantitativo, en el funcional, en elteórico, en el interno y por último en el de la estructura y dinámica del ordenamiento jurídico. Desde estos supuestos se advierte con claridad en la actualidad de la temática de las Fuentes, su historicidad y la exigencia de su revisión. En definitiva, se trata de una situación que se caracteriza por una Constitución del Estado social cuando en realidad ese Estado social ha desaparecido.
TEMA 2:TRANSFORMACIONES ACTUALES DE LA LEY
La problemática de la ley ha experimentado en los últimos tiempos cambios que demanda nuevas reflexiones. Han surgido nuevos planteamientos designados con una expresión muy poco afortunada “crisis de ley”. Sin embargo, se han producido transformaciones en el mundo contemporáneo muy profundas.
Cabe destacar unos hechos que surgen con orígenes y tiempos distintos.Entre ellos podemos distinguir las causas externas al ordenamiento jurídico y las internas.
CAUSAS EXTERNAS AL ORDENAMIENTO JURÍDICO
Con la quiebra de los supuestos culturales quiero referirme a lo que puede llamarse pensamiento postmoderno, en el que destaca su peculiaridad como pensamiento débil. Este pensamiento postmoderno implica la crisis del pensamiento fuerte en cuanto a pensamientoglobal. Se trata de la quiebra de la Razón configurada desde la Ilustración su abstracción, su generalidad y objetividad y su sustitución por lo concreto, lo empírico y lo subjetivo.
A partir de estas observaciones, entendemos el concepto de ley, con su carácter representativo general, de su expresión en la voluntad e intereses globales y unitarios y su máxima encarnación de la racionalidad y de laobjetividad jurídico-estatal. Mientras que por lo contrario, conecta plenamente con procesos distintos como los de fragmentación jurídica y de desformalización de las “fuentes formales”, la deslegalización así como la emergencia de la autonomía de determinados sujetos y grupos con la erosión del concepto de ordenamiento jurídico también global y unitaria.
La ley por otro lado, deja de ser elinstrumento básico de regulación en las sociedades modernas por distintas circunstancias. En la sociedad moderna existente, ocurre por un parte que los conflictos ya no son frontales, y por otra, las respuestas a los problemas están muy determinadas, las sociedades modernas son mucho menos “abiertas” y “pluralistas”. La escasa “apertura” y el mínimo “pluralismo” se pone de manifiesto en la proximidad alas opciones económico-sociales y políticas, viene dada en su objetiva coincidencia en lo que no dicen o en los problemas que no plantean; de ahí se puede decir que las sociedades y democracias formalmente consideradas como pluralistas, materialmente pasan a ser un partido único.
En todo caso se entiende bien en ese tipo de sociedades con una regulación del conflicto que culmina en pactossociales respecto de las fuerzas sociales y respecto de las fuerzas políticas. Todo ello implica una huida de la solución legal cada vez menos cosas dependen del subsistema político, cada vez se depende menos del “azar” electoral y porque cada vez importa menos cuál sea la opción ganadora.
Todo este proceso repercute en el ámbito del Derecho y sus fuentes, se perciben cambios del contrato y del...