Transformador Acero Amorfo
Páginas: 11 (2599 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2011
Transformadores de Distribución de Alta Eficiencia
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
1
Indice
• Tendencia Conservación de Energía • Efecto de calentamiento global • Escasez Mundial de Acero al Silicio • Materiales Utilizados • Uso de Transformador con Núcleo de Metal Amorfo •Comparativo de Pérdidas y Eficiencia de TAM • Comportamiento de Largo Pla o Plazo • Reparabilidad • Comparación de Características • Avance de la Implementación y Conclusiones
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
2
Tendencia Conservación de Energía
• Las principales economíasmundiales ya han tomado medidas para mejorar la eficiencia de los transformadores. Entre ellos: Australia, China, Europa, Japón, Canada, EUA y México • Estos programas se desprenden de los acuerdos del Protocolo de Kyoto, que compromete a los países industrializados a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 5.2% para el año 2012 • La tendencia es que las eficiencias mínimas opérdidas máximas se establezcan a niveles de carga de alrededor de 50%, que es el nivel de carga típico en transformadores de Distribución inmersos en líquido aislante. • Este nivel de carga enfatiza el peso de las pérdidas en vacío sobre la eficiencia del transformador • Por ello, se nota una tendencia mundial hacia mayor consumo de materiales de alta permeabilidad magnética, dejando atrás los gradosconvencionales de acero al silicio de grano orientado
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
3
Tendencia Conservación de Energía
Comparación de Requisitos de Mínima Eficiencia
100.00 99.75 99.50
99.29 99.46 99.37 99.52 99.56 99.61 99.64
% Efici iencia
99.25
98.96
99.0898.87 98.76 99.00 98.90 98.59 98.43 98.70 98.60 98 60 98.80
99.12
99.00 99 00 98.75 98.50 98 50 98.25 98.00 98 00 10 15 25
99.00
Japón EUA México
98.40
37.5 kVA
50
75
100
Comparativo de Normas de Eficiencias Mínimas de Jápón EUA y Jápón, EUA, México (Ajustado al 50% de carga)
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial ototal sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
4
Efecto de Calentamiento Global
• El año 2005 fue el más caliente en la historia registrada • Además, los 10 años más calientes en la historia han sido todos de 1980 a la fecha • El hielo en el ártico, antártico e Islandia está derritiéndose, y virtualmente todos los glaciares en el mundo se están reduciendo en tamaño • Numerosos estudiossugieren que el calentamiento del planeta ha producido tormentas más potentes p la energía absorbida de aguas oceánicas más p por g g calientes • Estos efectos observados son resultado de un incremento de 1°F en la temperatura del planeta, pero este incremento se aceleraría si se mantienen las tendencias actuales de generación de gases de efecto invernadero • Para poder detener la formación de gasesde efecto invernadero es necesario parar el crecimiento de generación en esta década, y reducirlos en un 60% para el año 2050 l ñ • Para contribuir a esto, es necesario establecer programas agresivos de reducción de consumo de energía, y de incrementar el uso de energías “limpias”, como las de generación eólica limpias
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida sureproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
5
Efecto de Calentamiento Global
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
6
Efecto de Calentamiento Global
El deshielo ocasionado por el cambio climático terminó con los glaciares (zonas de hielo permanente) del...
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
1
Indice
• Tendencia Conservación de Energía • Efecto de calentamiento global • Escasez Mundial de Acero al Silicio • Materiales Utilizados • Uso de Transformador con Núcleo de Metal Amorfo •Comparativo de Pérdidas y Eficiencia de TAM • Comportamiento de Largo Pla o Plazo • Reparabilidad • Comparación de Características • Avance de la Implementación y Conclusiones
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
2
Tendencia Conservación de Energía
• Las principales economíasmundiales ya han tomado medidas para mejorar la eficiencia de los transformadores. Entre ellos: Australia, China, Europa, Japón, Canada, EUA y México • Estos programas se desprenden de los acuerdos del Protocolo de Kyoto, que compromete a los países industrializados a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 5.2% para el año 2012 • La tendencia es que las eficiencias mínimas opérdidas máximas se establezcan a niveles de carga de alrededor de 50%, que es el nivel de carga típico en transformadores de Distribución inmersos en líquido aislante. • Este nivel de carga enfatiza el peso de las pérdidas en vacío sobre la eficiencia del transformador • Por ello, se nota una tendencia mundial hacia mayor consumo de materiales de alta permeabilidad magnética, dejando atrás los gradosconvencionales de acero al silicio de grano orientado
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
3
Tendencia Conservación de Energía
Comparación de Requisitos de Mínima Eficiencia
100.00 99.75 99.50
99.29 99.46 99.37 99.52 99.56 99.61 99.64
% Efici iencia
99.25
98.96
99.0898.87 98.76 99.00 98.90 98.59 98.43 98.70 98.60 98 60 98.80
99.12
99.00 99 00 98.75 98.50 98 50 98.25 98.00 98 00 10 15 25
99.00
Japón EUA México
98.40
37.5 kVA
50
75
100
Comparativo de Normas de Eficiencias Mínimas de Jápón EUA y Jápón, EUA, México (Ajustado al 50% de carga)
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial ototal sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
4
Efecto de Calentamiento Global
• El año 2005 fue el más caliente en la historia registrada • Además, los 10 años más calientes en la historia han sido todos de 1980 a la fecha • El hielo en el ártico, antártico e Islandia está derritiéndose, y virtualmente todos los glaciares en el mundo se están reduciendo en tamaño • Numerosos estudiossugieren que el calentamiento del planeta ha producido tormentas más potentes p la energía absorbida de aguas oceánicas más p por g g calientes • Estos efectos observados son resultado de un incremento de 1°F en la temperatura del planeta, pero este incremento se aceleraría si se mantienen las tendencias actuales de generación de gases de efecto invernadero • Para poder detener la formación de gasesde efecto invernadero es necesario parar el crecimiento de generación en esta década, y reducirlos en un 60% para el año 2050 l ñ • Para contribuir a esto, es necesario establecer programas agresivos de reducción de consumo de energía, y de incrementar el uso de energías “limpias”, como las de generación eólica limpias
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida sureproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
5
Efecto de Calentamiento Global
La información aquí contenida, es propiedad de PROLEC GE Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento por escrito de PROLEC-GE
6
Efecto de Calentamiento Global
El deshielo ocasionado por el cambio climático terminó con los glaciares (zonas de hielo permanente) del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.