Transmi

Disturbios en TransMilenio reviven pugna entre Petro y Robledo

Por: YESID LANCHEROS | 7:40 p.m. | 10 de Marzo del 2012

El viernes, decenas de jóvenes impidieron el tránsito de los buses rojos, en la calle 45.
La izquierda volvió a mostrar su división tras los incidentes en el principal sistema de transporte.
Los violentos disturbios en TransMilenio, que dejaron millonarios daños, 10heridos y 60 detenidos, revivieron una antigua rencilla política en la izquierda del país que enfrenta hoy -y nuevamente- a dos de sus principales líderes: Gustavo Petro, alcalde de Bogotá, y Jorge Enrique Robledo, uno de los senadores más reconocidos, adscrito al Polo Democrático.
¿La razón? Petro acusó a Robledo y al Moir de estar detrás del caos del pasado viernes.
"De frente. Ustedes son losresponsables de la situación", escribió el Alcalde, en Twitter, en un mensaje a su antiguo compañero en el Polo. "Robledo habla que de manera espontánea se generó la protesta. ¿Y las banderas y las papas? ¿Y el robo, y la destrucción de las comunicaciones?", se preguntó el mandatario. 
Sin embargo, el episodio de TransMilenio no es el detonante del desencuentro entre los dos. La división ideológicaviene desde junio del 2007, tras el asesinato en cautiverio de los 11 diputados del Valle, a manos de las Farc. En ese entonces, Petro acusó a Robledo y a Carlos Gaviria, líderes del Polo, de ser tímidos a la hora de condenar la tragedia y el proceder de la guerrilla.
Tres años más tarde, vino la gota que rebosó la copa: el 'carrusel' de la contratación de los hermanos Samuel e Iván Moreno, aquienes Petro denunció en octubre del 2010, aún siendo militante del Polo.
El llamado 'informe de la contratación', elaborado por el hoy Alcalde, fue pieza clave para que Samuel e Iván terminaran en la cárcel.

Monta partido aparte
En este asunto, Petro siempre cuestionó las demoras y, otra vez, la falta de contundencia de Robledo y Gaviria para rechazar las actuaciones de los Moreno en elDistrito.
La crisis se hizo insostenible y, a finales del 2010, Petro rompió con ellos y con el sector del Moir, al fracasar en su intento de dirigir la colectividad. Desde entonces, en el partido se impuso la línea dura, comandada por Robledo, y Petro optó por crear un movimiento a punta de firmas.
Ahora, instalado en el Palacio Liévano, bajo Progresistas, Petro vuelve a la carga y esta vez puso nosolo a Robledo en un papel de desestabilizador, sino que se fue lanza en ristre contra la exalcaldesa Clara López, su exfórmula a la Vicepresidencia. "El Alcalde está en cacería de brujas y debería ponerse a gobernar", respondió ella.
El excandidato del Polo a la Alcaldía Aurelio Suárez, cercano a Robledo, afirma que el mandatario hace "señalamientos infundados". "En el Moir jamás se ha dado laorden de tirarle una piedra a TransMilenio", anota Suárez, quien cree que, en el fondo, la pelea de ambos "es por cálculos políticos hacia el futuro".
Otra cosa piensa el concejal Carlos Vicente de Roux, aliado de Petro. Dice que el Moir sí tuvo "alguna responsabilidad" el viernes. "Si bien los actos vandálicos obedecen a otra lógica, activistas del Moir estuvieron en una fase de la organización deesa protesta y todo se les salió de las manos", anota de Roux.
Por ejemplo, el concejal y el propio Petro se refieren al estudiante Sebastián Galeano, uno de los creadores de la reciente Unión de Usuarios de TransMilenio, como coordinador de la manifestación, y advierten que es del Moir.
En las últimas tres administraciones en Bogotá (Lucho, Samuel y Petro), más que la consolidación de unaizquierda, lo que parece haber florecido es una fuerte división de ese sector político. Y al punto de que sus militantes ya han entrado en un terreno de señalamientos que rayan en lo penal.

Lo que dice Robledo
El senador Jorge Enrique Robledo, del Polo, señaló: "El alcalde Petro no debe inventarse falsas causas para explicar la protesta ciudadana: primero dijo que era una operación 'tortuga' de...