Transmisión De Pulsos En Banda Base

MORAL INTERNACIONAL

I.-Significado y división del derecho internacional.
II. Fundamento del derecho natural internacional.
III. Derecho Internacional positivo.
IV. La evolución histórica del derecho internacional.
V. El principio de la no intervención.
VI. El derecho de guerra.

I. Significado y división del derecho internacional.
a) Los principios del deber y del derecho que regulantoda la vida del hombre como individuo y ser social, por sobre las agrupaciones de familia, nación, patria y Estado, llevan su autoridad a un campo todavía mas vasto, cual es el de la humanidad o conjunto de todos los pueblos. Estos, como personas morales, tienen derechos y deberes naturales, idénticos a los del individuo y necesitan, por lo mismo, orientar sus relaciones con los demás a la luzde la ética.
Por eso existe el derecho internacional o derecho de gentes o la moral aplicada a las relaciones de los diferentes pueblos entre sí. Puede afirmarse que su objeto lo constituye el conjunto de leyes, derechos y deberes que regulan las mutuas relaciones de los Estados.
b) Sus divisiones. El derecho internacional se divide en:
i) natural y positivo, según que las leyes en referenciasurjan de la misma naturaleza, como en el caso del derecho natural individual, o de costumbres consagradas por el uso y de convenios recíprocos.
Hacen parte del derecho internacional positivo rodos los convenios o tratados por medio de los cuales, v. gr., los Estados manejan su conducta en la guerra, trato humanitario a los prisioneros, etc., o intercambios comerciales, culturales, turísticos,etc.
II) Derecho internacional público y privado, según determine las relaciones de Estado a Estado, o regule el trato y protección que debe darse a los ciudadanos de un país en una nación extraña. El derecho público internacional regula los tratados comerciales defensivos, etc., como en el caso anterior. El derecho privado internacional reglamenta la concesión y uso de visas, pasaportes y otrosdocumentos requeridos en caso de viajar fuera de las fronteras patrias y en general regula el comportamiento de los ciudadanos en territorio extranjero.


II. Fundamento del derecho natural internacional.
a) Una posición errónea. El análisis de este problema, no es sino un caso particular del ya estudiado al considerar el origen y fundamento del derecho en general. Las mismas escuelas queniegan la existencia de un derecho natural para el individuo y afirman que tan sólo tiene realidad el derecho positivo, niegan a las naciones un derecho natural internacional y no aceptan sino el internacional positivo o el surgido de tratados concretos.
Equivale a instaurar la fuerza como reguladora de la conducta de los Estados, ya que éstos no reconocerían, por el mismo hecho, autoridadsuperior a sí mismos y esta es una afirmación absurda. En efecto: la sociedad civil es de ley natural, y como ésta obliga no solamente a los individuos sino también a las sociedades, se concluye, lógicamente, la necesidad para las naciones de respetar en las demás, ciertos derechos y cumplir para con ellas determinados deberes, emanados de la ley natural, cuyo origen mismo está en Dios.
En virtud deesta misma ley existe la humanidad o sociedad universal que liga a todos los hombres entre sí, aisladamente como tales, o agrupados en sus naciones respectivas, pues la sociabilidad humana tiende a la sociedad universal.
Por éstas y otras razones que se ofrecen luego, se establece la existencia de un derecho natural internacional y la inconsistencia de las doctrinas que la niegan.
b) Fundamentoen el derecho natural. De cuanto antecede puede concluirse, que el derecho internacional no merece dicho nombre, sino a condición de estar fundado el derecho natural, que es anterior a cuantos tratados y compromisos puedan contraer las naciones, los cuales, dicho sea de paso, necesitan conformarse con aquél. Según lo expuesto, el derecho natural internacional se origina en los derechos naturales...