TRASLACI N DE LAS OBLIGACIONES

ALEJANDRO FRIAS
CARLOS LONDOÑO
JULIANA PATIÑO
GRUPO 3. REGIMEN GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

TRASLACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
I. CONCEPTO
Traslado o transferencia por parte activa o pasiva se hace entre vivos. El traslado de las obligaciones activas es el que se hace del acreedor a otro y tiene dos modalidades: traslación del crédito, la hace el acreedor a otro; la parte pasiva es trasladar unadeuda a otro.

II. EVOLUCION HISTORICA.
En Roma, los ciudadanos sui juris eran los únicos que podían adquirir derechos crediticios. En principio los jurisconsultos negaban la posibilidad de que el acreedor pudiera enajenar sus créditos ya que consideraban el crédito como un lazo personal entre dos sujetos determinados en virtud de la prestación. Si se quería pasar el crédito del acreedor a untercero se requería hacer una novación, pero en este caso la obligación no era la misma que al inicio.
Más adelante, se vio la necesidad práctica de que el acreedor pudiera disponer de su crédito como cualquier derecho real de su patrimonio. Como era una prestación se crearon mecanismos para que el acreedor pudiera trasladar su derecho a un tercero. Se creó entonces la novación por cambio deacreedor y la procuratio in rem suam.1
La novación por cambio de acreedor era la acción más antigua y la única permitida por las acciones de ley. El procedimiento hacia que el cedente (acreedor principal) adquiriera una obligación con el cesionario (nuevo acreedor). Aquí se extingue un derecho y nace una obligación, por lo que no se traslada el crédito sino que se adquiere una nueva obligación por partedel cedente.
La procuratio in rem suam, es un mandato que tenía el cesionario (dado por el cedente) para pedir lo debido en la obligación. En principio, lo obtenido en virtud del mandato debía ser entregado al acreedor o cedente, pero gracias a la “cesión” el cesionario se quedaba para si los frutos obtenidos de la obligación en virtud del mandato. Esta acción para la cesión de créditos fuepropia del proveimiento formulario romano.
Bajo Justiniano se dio un gran progreso en este aspecto. El cedente notificará al deudor sobre la traslación del crédito y el deudor sigue sujeto a la obligación anteriormente adquirida y no puede negarse a pagar o cumplir la obligación. El nuevo acreedor conserva todas las acciones que trae consigo la obligación, contra el deudor.
III. COMPARACIÓN CON OTRASLEGISLACIONES.

1. Legislación argentina.

La legislación argentina nos muestra una gran cantidad de escenarios en los que la cesión de créditos es posible. De entrada, en el art 446, da al juez la posibilidad de ordenar al pupilo la cesión de los créditos o compra venta. Se habla de cesión o venta exclusivamente ya que la cesión comprende el remate o adjudicación de los créditos. Así lo podemosver en el artículo 1434 del código civil argentino toda vez que la cesión se entiende como pasar un crédito de ciertas características a otro sin que la obligación mute.

El artículo 1435 del código civil argentino expresa que si el crédito es cedido por alguna suma de dinero, se entenderá como un bien sujeto a compra y venta y su regulación se hará por las reglas referentes a la compra y venta.Lo mismo pasa en el artículo 1436, ya que si el crédito es cedido a cambio de una cosa de valor, se trata como una cosa sometida a permuta. Esto mismo pasa con los créditos cedidos a titulo oneroso, los títulos que se venden, etc.

Pero las disposiciones sobre cesión de derechos de crédito, según el artículo 1438 no aplican para letras de cambio, pues, en principio estas, en su acto deconstitución establecen modos especiales de hacer las transferencias, tales como el endoso. La regulación de las letras de cambio y los demás créditos contenidos en el artículo 1438 del c.c argentino encuentran su regulación en el código de comercio argentino, ya que establece que este tipo de créditos (letra de cambio,  cheques o cualquier otro género de papel endosable o al portador) hacen parte de los...