TRATADO TRANSPACIFICO

LAS NEGOCIACIONES MEGA REGIONALES
“¿Debe Colombia ingresar en el tratado Transpacífico?”


Sí, Colombia debe ingresar al tratado multilateral transpacífico como estrategia de crecimiento comercial y económico internamente en cuanto a su producción ; el tratado es un punto clave para la economía colombiana de tal manera que si Colombia es integrante , traería puntos positivos en algunas áreasfuertes que presenta Colombia y año tras año el gobierno nacional, el ministerio de comercio y relaciones exteriores han gestionado para romper la brecha comercial que año tras año la globalización ha permitido llevar productos de todo el mundo a lugares nunca antes jamás mencionados. De esta forma, Colombia pretende alcanzar metas económicas, en su caso, influenciar las pymes, las cuales Colombiapresenta un gran auge en éste sector en especial de productos provenientes del campo muy apetecidos por el comercio internacional que exaltan la calidad “MADE IN COLOMBIA”.
Colombia como país en vía de desarrollo, su economía ha venido influenciando respecto al tipo de cambio, el tipo de política montearía & fiscal que ofrece el gobierno a los mercados golondrinos con el fin de cambiar ese paradigmay convertirlos a INVERSION EXTRANJERA DIRECTA, resaltando el gran desarrollo económico que ha presentado Colombia en sus últimos 8 años tras el periodo del ex presidente ALVARO URIBE VELÉZ, quien hizo reformas tributarias y aduaneras en algunos casos para permitir el aprovechamiento de los recursos internos de Colombia y que son de gran importancia en algunos mercados internacionales.
No es fácilpara Colombia pretender entrar a la lista de los países firmantes del tratado transpacífico, relacionado con su estructura comercial, geopolítica y comercial a gran escala en comparación de grandes países unidos al mismo tratado como por ejemplo china, Japón, Canadá corea y estados unidos siendo la salida en conexión con estos grandes países que son grandes consumidores de algunos de losproductos netos que exporta Colombia.
En su importancia, la globalización ha creado nuevos beneficios para los habitantes del planeta de manera que la solución comercial está en manos de nuestros dirigentes políticos , sin embargo estados unidos que es calificado como uno de los principales países potencia económica mundial revisa el tema del tratado transpacífico de tal manera que sea positivo para élmismo y sus demás agregados, sin dejar de reconocer la potencia comercial y perjuicio que podría traer países asiáticos.
“Los alcances estratégicos y geopolíticos del TPP son de grueso calibre. El presidente estadounidense Barack Obama, le puso todas las letras cuando manifestó que “no podían permitir que países como China escribieran las reglas de juego de la economía global. Nosotros tenemos queescribir estas reglas”.
En igual sentido se pronunció Akira Amari, ministro de Economía de Japón, al afirmar que el TPP debe “definir los estándares globales del siglo XXI”. Tim Groser, ministro de Comercio de Nueva Zelanda y uno de los principales arquitectos del TPP, reconoció que “las implicaciones estratégicas para el comercio global serán enormes”.
A partir de la entrada en vigor del TPP, lasreglas de juego de los intercambios comerciales con la región del Asia-Pacífico serán definidas por EE. UU. y Japón, naciones que representan el 80 por ciento del PIB de los países que hacen parte del Acuerdo. El TPP puede generar una nueva ola de negociaciones globales, que surgirán –lastimosa- mente– al margen de Colombia, habida cuenta de la moratoria oficial autoimpuesta en el 2012 y delestricto interés gubernamental en la devaluada Alianza del Pacífico, convenida con México, Chile y Perú.
El TPP es un tratado de economía política y comercial de última generación, que abarca el 36,3 por ciento del PIB mundial, el cual se perfecciona en 30 capítulos en igual número de áreas: acceso a mercados, reglas de origen, obstáculos técnicos al comercio, medidas sanitarias y fitosanitarias,...