TRATADOS DE LIBRE COMERCIO SUSCRITOS POR MEXICO

UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
DIVISION DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS









MAESTRIA EN FISCAL
M.F CARLOS ARIAS CASTILLO








DERECHO DE LOS NEGOCIOS Y LAS CONTRIBUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES








C.P CASTILLO HERNANDEZ AURA DEL ROCIO













GUANAJUATO, GUNAJUATO A 19 DE OCTUBRE DE 2013

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO SUSCRITOS POR MEXICO.RESTRICCIONES Y MARGENESDE LIBERTAD PARA UNA NUEVA ESTRATEGIA DE DESARROLLO
Los tratados de libre comercio que México suscribe deben ser congruentes y funcionales con los principios que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos según el artículo 133 constitucional. Los Tratados de Libre Comercio se presentan como manifestaciones jurídicas de la globalización, que como proceso desigual, impactasectores de la actividad socioeconómica nacional.

LA LIBERACION DEL MAIZ Y EL FRIJOL EN EL 2008 EN EL MARCO DE TLCAN
El primero de enero de 2003 los Estados unidos y México eliminaron la mayor parte de las barreras arancelarias para las importaciones de productos agropecuarios. A partir de entonces, por parte de México solo subsisten aranceles para frijol, maíz, azúcar, leche en polvo y jugo denaranja. Sin embargo, estos desaparecerán el 1 de enero de 2008 para dar paso a un libre comercio irrestricto de tales productos.
El impacto potencial de abrir completamente la frontera a la importación de maíz, frijol de nuestros socios del TLCAN será devastador y tendrá las siguientes consecuencias:
Inestabilidad social y política.
Acelera la expulsión de la población rural hacia las zonas urbanasdel país e incrementa la migración ilegal hacia los Estados Unidos
Acentuara los problemas de la pobreza y el desempleo
Se incrementaría la informalidad.
Crecerá la desigualdad y los ingresos se polarizaran.
Deterioro en la seguridad publica
Agravara las condiciones de nutrición en las zonas rurales.
Tendrá un efecto recesivo en las economías regionales

ASIMETRIAS JURIDICAS GENERALES
Cada país delTLCAN establece diversas jerarquías respecto a los derechos y obligaciones derivados del mismo. México, por su parte, le otorga un carácter autoaplicativo derivado del artículo 133 de la carta magna, siempre que su contenido no contradiga artículos concretos de la misma. Estados Unidos le otorga el carácter de acuerdo congresional, lo que le permite dilatar sus efectos en el territorio de susestados y condados. Canadá aplica el tratado en forma condicionada, bajo un esquema de negociación con las provincias y regiones.
El TLCAN no prohibió ni limito los subsidios de los productos agrícolas estadounidenses, que ha impactado al mercado interno y a la producción de granos y otros productos primarios. México se competió a abrir su mercado interno sin exigir la existencia de una competencialeal entre los productores americanos y mexicanos. Desde antes de la suscripción del TLVAN, los Estados Unidos han manejado diferentes tipos de apoyos agrícolas para su sector productivo interno, alguno de ellos son:
Restricciones cuantitativas (cuotas) a las importaciones de diversos productos agrícolas.
Controla la importancia de todas sus plantas, animales y productos animales.
Mantiene normas yreglas que regulan la higiene e inocuidad de los alimentos.
Las carnes rojas y de pollo pueden ser importadas aprobadas por el servicio de seguridad e inspección alimentaria.
Impone restricciones muy severas a pesticidas y otros compuestos.
Exige que las importaciones de frutas y hortalizas frescas cumplan con los requerimientos de tamaño, calidad y maduración.

LAS FUENTES JURIDICAS INTERNAS
A.Las incongruencias o contradicciones entre el TLCAN y la propia OMC, deben ajustarse a los principios constitucionales mexicanos.
B. Las rebajas arancelarias que hace la Secretaria de Economía para todos los sectores productivos, deben justificarlas como medidas que son fundadas en el interés general y a favor de la economía nacional.
C. En base a la ley de Desarrollo Rural Sustentable,...