Tratamiento de aguas residuales
Páginas: 3 (681 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2011
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PARA EL ABASTECIMIENTO DE ZONAS DE CULTIVO EN EL ESTADO DECHIHUAHUA.
PROTOCOLO DE INVESTIGACION QUE PRESENTAN:
BALDERAS ESPINOSA ELSA
HERNANDEZ CASTILLO JULIO
CONTRERAS MONTIEL JAVIERSANCHEZ IBAÑEZ NANCY JANETH
México DF. Mayo de 2011
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
1. ANTECEDENTES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 1
2. MARCO TEÓRICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ..3
3.1. Estado del arte. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….. .3
3.2. Glosario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . …..... 4
3.3. Teoría (modelo o procedimiento) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….. . . . . .. . .6
3.4. Tipo de investigación. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . ….. . .. . .7
3. METODOLOGÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . …. . . . 8
4.5. Hipótesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . . . . . . ….. . . . 8
4.6. Variables. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . . . . .…. . . . . 8
4.7. Indicadores e índices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . ……. . . . ….. . . . . .9
4.8. Cronograma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . . . .9
4. ANÁLISIS DE...
ESCUELA SUPERIOR DE INGENERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PARA EL ABASTECIMIENTO DE ZONAS DE CULTIVO EN EL ESTADO DECHIHUAHUA.
PROTOCOLO DE INVESTIGACION QUE PRESENTAN:
BALDERAS ESPINOSA ELSA
HERNANDEZ CASTILLO JULIO
CONTRERAS MONTIEL JAVIERSANCHEZ IBAÑEZ NANCY JANETH
México DF. Mayo de 2011
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
1. ANTECEDENTES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 1
2. MARCO TEÓRICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ..3
3.1. Estado del arte. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….. .3
3.2. Glosario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . …..... 4
3.3. Teoría (modelo o procedimiento) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….. . . . . .. . .6
3.4. Tipo de investigación. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . ….. . .. . .7
3. METODOLOGÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . …. . . . 8
4.5. Hipótesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . . . . . . ….. . . . 8
4.6. Variables. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . . . . .…. . . . . 8
4.7. Indicadores e índices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . ……. . . . ….. . . . . .9
4.8. Cronograma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . . . .9
4. ANÁLISIS DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.