Tratamiento y prevencion psicologica

Tema 1
La conducta prosocial y el pensamiento prosocial como alternativa a la conducta y al pensamiento prosocial.
1.La conducta prosocial
1.1 Definición:





"Actos realizados en beneficio de otras personas; maneras de responder a estas con simpatía, condolencia, cooperación, ayuda, rescate, confortamiento y entrega o generosidad".
La conducta prosocial es el conjunto decomportamientos que los seres humanos hacen voluntariamente a favor de otros con independencia de que en la mayor parte de los casos revierta en su propio beneficio. Las condiciones necesarias son que sea voluntaria y que objetivamente provoquen un beneficio en los demás.
El altruismo es la motivación a incrementar el bienestar de otra persona. Se opone al egoísmo, que implica la motivación a incrementar elpropio bienestar (Mac Intyre).
No hay una necesaria correspondencia entre conducta prosocial y altruismo, tal y como señaló Batson en 1988. Así, se entiende por conducta prosocial:
- Positiva: no daña, no es agresiva:
- Motivación altruista: deseo de favorecer al otro con independencia del beneficio propio.
- Motivación no altruista: aquella que espera o desea un beneficio propioademás del, o por encima del ajeno.
-La definición incluye un aspecto conductual y otro motivacional
1.2 Tipos de conducta prosocial:
1.Directa/Indirecta:
-Directa: el observador interviene personalmente en la situación ofreciendo él la ayuda. Implica un mayor costo personal.
-Indirecta: el observador no es quien desarrolla la conducta de ayuda y busca la colaboración de otra persona quela lleva a cabo. Implica un menos coste personal.

2.Solicitada/No solicitada:
-Solicitada: tiene lugar en respuesta a una demanda o solicitud del futuro beneficiario.
-No solicitada: el benefactor desarrolla la conducta de ayudar sin haber sido previamente solicitada.
3.Identificable/No identificable:
En función de tres criterios:
-Personal: si el espectador o benefactor existe o no.-Situacionales: si tenemos otros observadores en la situación: interactuación.
-Temporales: si puede volverse de identificable a no identificable, o viceversa, transcurrido en el tiempo.
4.En situación de emergencia/No emergencia:
-En situación de emergencia: el observador presencia una situación límite para la víctima y para él mismo si interviene.
-En una situación de no emergencia:implica responsabilidad civil y valores pero no es una situación límite.
5.En situación de emergencia/Institucionalizada:
-En situación de emergencia: la situación ocurre sin previo aviso y con un tiempo limitado para tomar cualquier decisión al respecto, habiendo una alta presión temporal.
-La conducta institucionalizada: es una conducta voluntaria que puede ser explicada por motivacionesintrínsecas de quién la desarrolla, existiendo una menos presión temporal.
6.Espontánea/No espontánea:
-Espontánea: el espectador la emite ante una situación de emergencia.
-No espontánea: ayuda, voluntariado o colaboración institucional.

1.Conducta prosocial de ayuda directa frente a la conducta prosocial de ayuda indirecta:

Se entiende por ayuda directa el caso en que el observadorintervenga personalmente en la situación ofreciendo de hecho él la ayuda.
Se entiende por ayuda indirecta, el caso en que el observador no sea él mismo
quien desarrolle la conducta de ayuda, sino que busque la colaboración de otra persona que es, quien en realidad, lleva a cabo el comportamiento específico.
Aunque el objetivo y los consiguientes resultados pueden ser los mismos en ambascircunstancias, existe un factor diferencial clave entre las dos modalidades
de actuación: El costo. En el caso de la actuación directa, el costo que dicha conducta implica para la persona que ayuda es de mucha mayor cuantía que para
el caso de la indirecta.
2.Conducta prosocial solicitada frente a conducta prosocial no solicitada:

Es la diferencia entre una conducta prosocial que tiene lugar en...