Trbajo
Páginas: 2 (456 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2013
Dependencia Interna y Externa de América Latina durante la Colonia.
El predominio de lo externo sobre lo interno Al observar el decurso latinoamericano cabe la conclusión de que, salvo la etapaprehispánica, lo interno ha estado subordinado por lo externo, aunque el grado de desarrollo endógeno de las fuerzas productivas y de las relaciones sociales, ha contribuido a la definición del tipo desometimiento.
Si América Latina hubiera tenido un nivel comparable o superior al de Europa en el siglo XV, seguramente no hubiera sido conquistada. Pero al serlo, por la abundancia de tierras y deindios servilizables y por el origen medioeval del conquistador, se configuró, entre nosotros, un orden señorial. A partir de entonces, el fenómeno se ha repetido varias veces: lo nacional ha sidomodelado por lo metropolitano, aunque lo propio, en magnitud variable, ha jugado un indudable papel, tema al que me referiré más adelante.
Los españoles “descubrieron” un mundo milenario en el queexistían dos tipos genéricos de sociedad:
A- Una simple: tribal, comunitaria, recolectora, integrada por la mayoría de los pueblos diseminados en las altas cordilleras de los Andes, en las extensasselvas, a lo largo de los inmensos ríos, en las costas del Atlántico y del Pacífico y en las islas del Caribe, en plena edad de la madera, cazadores, pescadores y recolectores de frutos silvestres,organizados en grupos consanguíneos, al frente de los cuales ejercía mando, no poder, un cacique.
B- Otra compleja: agrominera, artesanal, monocrático-tributaria, azteca, inca, araucana, muisca ochibcha, caracterizada por:
1) En lo económico. A más de la recolección, por una agricultura con amplio número de cultivos logrados por técnicas de labranza, selección de semillas, abonos y riegos;la minería de oro, plata y sal; la artesanía de tejidos, cerámica, orfebrería y el trueque porque los bienes enumerados se intercambiaban en mercados a escala local e interregional.
2) En lo...
El predominio de lo externo sobre lo interno Al observar el decurso latinoamericano cabe la conclusión de que, salvo la etapaprehispánica, lo interno ha estado subordinado por lo externo, aunque el grado de desarrollo endógeno de las fuerzas productivas y de las relaciones sociales, ha contribuido a la definición del tipo desometimiento.
Si América Latina hubiera tenido un nivel comparable o superior al de Europa en el siglo XV, seguramente no hubiera sido conquistada. Pero al serlo, por la abundancia de tierras y deindios servilizables y por el origen medioeval del conquistador, se configuró, entre nosotros, un orden señorial. A partir de entonces, el fenómeno se ha repetido varias veces: lo nacional ha sidomodelado por lo metropolitano, aunque lo propio, en magnitud variable, ha jugado un indudable papel, tema al que me referiré más adelante.
Los españoles “descubrieron” un mundo milenario en el queexistían dos tipos genéricos de sociedad:
A- Una simple: tribal, comunitaria, recolectora, integrada por la mayoría de los pueblos diseminados en las altas cordilleras de los Andes, en las extensasselvas, a lo largo de los inmensos ríos, en las costas del Atlántico y del Pacífico y en las islas del Caribe, en plena edad de la madera, cazadores, pescadores y recolectores de frutos silvestres,organizados en grupos consanguíneos, al frente de los cuales ejercía mando, no poder, un cacique.
B- Otra compleja: agrominera, artesanal, monocrático-tributaria, azteca, inca, araucana, muisca ochibcha, caracterizada por:
1) En lo económico. A más de la recolección, por una agricultura con amplio número de cultivos logrados por técnicas de labranza, selección de semillas, abonos y riegos;la minería de oro, plata y sal; la artesanía de tejidos, cerámica, orfebrería y el trueque porque los bienes enumerados se intercambiaban en mercados a escala local e interregional.
2) En lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.