Tres Versiones De Judas

El relato Tres versiones de Judas, bien puede perfectamente ser considerado como un ensayo, lo que es bastante característico en Borges, quién nuevamente llena la historia dereferencias, alusiones, fechas, que producen la impresión de ser reales., tanto así que el lector inmediatamente recurrirá a enciclopedias, a diccionarios, o a lo que sea que tenga ensus manos, albergando la esperanza de encontrarse con alguno de esos libros, lugares o autores inexistentes. El relato nos cuenta sobre las tesis de un erudito llamado NilsRuneberg, quien a través de tres hipótesis diversas, quería demostrar que Judas y no Jesús, fue el elemento principal en la redención del ser humano. La primera sustenta que JudasIscariote refleja de algún modo a Jesús, que se rebajó a ser delator en representación de todos los hombres y del Verbo; En esta primera versión de Judas, Runeberg se aparta de laortodoxia, cuando el último de los apóstoles termina siendo el primero, aquí Judas no es traidor, sino cómplice. La segunda versión declara que el traidor, para gloria de Dios envileció ysacrificó su propio espíritu, aquí lo hace por su propia cuenta, sabiendo los riesgos que correría, sacrificando además su identidad, su nombre. La tercera formulación propone queDios mismo, eligió ser hombre cayendo hasta lo más infame, lo más bajo, pudiendo ser cualquier otro hombre, en cualquier otra época, eligió ser Judas.

Quizás Borges con este relatopretendía recordarnos su idea de que no existe nada absoluto en el universo, Borges quería que sus lectores fueran escépticos, que cuestionaran todo, que investigaran, para ello sevale de estas trampas narrativas, que llegan al extremo de confundir totalmente al lector, hasta impedirle definir la identidad de las cosas y hacerle sentir que todo puede ser todo.