trpoe


FACULTAD DE DERECHO
TESIS

Homicidio en Segundo Grado Colateral considerado como Parricidio

A desarrollarse como tesis para optar el Título Profesional de Abogada
Presentado por:
GRANDA CHANDUVÍ ANA PATRICIA
CHAVEZ TAPIA INGRIT JADIRE

Curso: Proyecto de Tesis.
Asesor Temático:
Dr. José Crisanto Chirinos Moreno
Asesor Metodológico:
Mg. Alcibíades Sime Marques.INDICE
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIÓN
(Capítulo 1): Marco Referencial
1.1. PLANTEAMIENTOS TEÓRICOS
1.1.1. CONCEPTOS BÁSICOS.
1.1.1.1. DERECHO PENAL
1.1.1.1.1. Evolución del derecho penal en el Perú
1.1.1.1.2. El primer Código Penal peruano (1863) y la recepción del Código Penal español de 1848-50.
1.1.1.1.3. Concepto
1.1.1.1.4. Características
1.1.1.1.4.1. Carácter Público
1.1.1.1.4.2.Carácter Teleológico
1.1.1.1.4.3. Coercitivo
1.1.1.1.4.4. Valorativo
1.1.1.1.4.5. Normativo
1.1.1.1.4.6. Sancionatorio
1.1.1.1.4.7. Rehabilitador y Preventivo
1.1.1.1.4.8. Retributivo
1.1.1.1.4.9. Preventiva – Represiva
1.1.1.1.5. Fines del derecho penal
1.1.1.1.6. Tipos
1.1.1.1.7. Caracteres
1.1.1.1.8. El derecho penal y las ciencias auxiliares
1.1.1.1.8.1. Generalidades1.1.1.1.8.2. La Criminología
1.1.1.1.8.3. La Política Criminal
1.1.1.1.9. Fuentes del derecho penal
1.1.1.2. IUS PUNIEDI
1.1.1.2.1. Generalidades
1.1.1.2.2. Concepto
1.1.1.2.3. Naturaleza
1.1.1.2.4. Limitación……………………………………………………………………….
1.1.1.2.5. Fundamento y Atribución del Derecho de Reprimir
1.1.1.2.5.1. Fundamentación
1.1.1.2.6. TEORÍA DEL DELITO
1.1.1.2.6.1. Generalidades1.1.1.2.6.2. DELITO
1.1.1.2.6.2.1. Generalidades
1.1.1.2.6.2.2. Definición
1.1.1.2.6.2.3. Elementos del delito
1.1.1.2.6.2.4. Clasificación de los Delitos
1.1.1.2.7. El PUNITIVISMO
1.1.1.2.7.1. El Resurgir del Punitivismo
1.1.1.2.7.2. Punitivismo y Derecho penal simbólico
1.1.1.3. EL PARENTESCO
1.1.1.3.1. Parentesco Consanguíneo
1.1.1.3.2. Parentesco por Afinidad
1.1.1.3.3. Parentesco porAdopción
1.1.1.4. El PARRIDCIDIO
1.1.1.4.1.1. Generalidades
1.1.1.4.1.2. Etimología
1.1.1.4.1.3. Antecedentes
1.1.1.4.1.3.1. Grecia
1.1.1.4.1.3.2. Roma
1.1.1.4.1.4. CONCEPTO
1.1.1.4.1.5. La agravación por el vínculo: El Parricidio
1.1.2. NORMAS
1.1.2.1. Constitución Política del Perú
1.1.2.2. Código Civil
1.1.2.3. Código Penal
1.1.3. LEGISLACIÓN COMPARADA
1.1.3.1. Chile
1.1.3.2.México
1.1.3.3. España
1.1.3.4. Argentina
1.1.3.5. Colombia
1.1.3.6. Ecuador
1.1.3.7. Uruguay

SEGUNDA PARTE: METODOLOGÍA
(Capítulo 2): Planteamientos Metodológicos.

(2.1.) El Problema
(2.1.1.) Selección del Problema.
(2.1.2.) Antecedentes del Problema.
a) ¿Desde cuándo existe o se tienen referencias sobre este tipo de problema?
A nivel regional
A nivel nacional.
A nivel mundial.
b)Estudios o Investigaciones anteriores.
(2.1.3.) Formulación del Problema.
a) Formulación Proposicional del Problema.
b) Formulación Interrogativa del Problema.
(2.1.4.) Justificación de la Investigación.
(2.1.5.) Limitaciones de la Investigación.

(2.2.) Objetivos de la Investigación
(2.2.1.) Objetivo general.
(2.2.2.) Objetivos Específicos.

(2.3.) Hipótesis
(2.3.1.) Hipótesis Global.(2.3.2.) Sub-hipótesis.

(2.4.) Variables
(2.4.1.) Identificación de las variables.
(2.4.2.) Definición de las variables.
(2.4.3.) Clasificación de las variables.

(2.5.) Diseño del a Ejecución
(2.5.1.) Universo.
(2.5.2.) Selección de Técnicas, Instrumentos e Informantes o Fuentes.
(2.5.3.) Muestra.
(2.5.4.) Forma de Tratamiento de los Datos.
(2.5.5.) Forma de Análisis de lasInformaciones.

TERCERA PARTE: RESULTADOS
(Capítulo 3): Situación Actual del Homicidio en Segundo Grado Colateral considerado como Parricidio

(3.1.) Situación actual de los operadores del derecho en el Homicidio en Segundo Grado Colateral considerado como Parricidio
(3.2.) Situación actual de la comunidad jurídica en el Homicidio en Segundo Grado Colateral considerado como Parricidio...