tsu en administracion

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
MINISTERIO DE EDUCACION SUPERIOR.
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA.
“ANTONIO JOSE DE SUCRE”
EXTENSION MARACAIBO.












Integrantes:
Mayerlin Sánchez, C.I:23262631. (71)
Gregoria Silva, C.I:22259598. (71)
Danny Morales, C.I:23444026. (71)





Maracaibo, Febrero de 2014
Principios generales de los recursos administrativosComo se dijo, la presunción de validez de los actos adminis­trativos es "iuris tantum", es de­cir, que admite prueba en con­trario por parte del interesado cuando entable el correspon­diente recurso administrativo y, en su caso, contencioso-admi­nistrativo, de forma que, si de­muestra que la Administración ha incurrido en ilegalidad al dic­tar el acto, éste debe ser anulado.
A este fin, y almargen de los supuestos de la revisión de ofi­cio, la Ley ha concedido al particular diversos cauces para poder llegar a esta anulación, que no son otros que los recursos admi­nistrativos o, en su caso, el acce­so a los órganos jurisdiccionales para conseguir una satisfacción a sus pretensiones, a través del recurso contencioso-administrativo. Son, en definitiva, como seña­la ENTRENA CUESTA, "un actocon el que un sujeto legitimado pide a la Administración que revise una resolución administrativa, o, excepcionalmente, un acto trámite, dentro de los plazos y con arreglo a las formalidades pertinentes".
Para García DE ENTERRIA, los recursos administrativos son "actos del administrado median­te los que este pide a la propia Administración la revocación o reforma de un acto suyo o de unadisposición de carácter general de rango inferior a la Ley en base a un titulo jurídico especifico".
Su nota característica es, pues, según este Autor, su fina­lidad impugnatoria de actos o disposiciones preexistentes que se estiman contrarias a Derecho, lo que les distingue de las peti­ciones, cuyo objetivo es forzar la producción de un acto nuevo, y de las quejas, que, como se deri­va de lo dispuestoen los artículos 41 y 42 de la Ley 30/ 1992, de 26 de noviembre,(en los que se permite al particular la exigencia de responsabilidad por defectuosa tramitación o por in­cumplimiento de los plazos para resolver en el procedimiento), no persiguen la revocación de acto administrativo alguno, sino solamente que se corrijan en el curso mismo del procedimiento en que se producen los defectos detra­mitación a que se refieren y, en especial, los que supongan para­lización de los plazos preceptivamente señalados u omisión de los trámites que puedan subsa­narse antes de la resolución defi­nitiva del asunto.
Partiendo de estas premisas, y siguiendo al Autor citado, pue­de señalarse que el recurso administrativo es una garantía para los afectados por la resolución administrativa, en cuanto lesaseguran la posibilidad de reac­cionar contra ella y, eventual­mente. de eliminar el perjuicio que comporta, alcanzando a todo tipo de actos administrativos. Ahora bien, es una garantía limi­tada. por cuanto se interponen y resuelven ante y por la propia Administración (que es, pues, juez y parte).

Características de los recursos administrativos
La Administración Pública Nacional y la AdministraciónPública Descentralizada, integradas en la forma prevista en sus respectivas leyes orgánicas, ajustaran su actividad a las prescripciones de la presente ley.
Las administraciones Estatales y Municipales, la Contraloría General de la República y la Fiscalía General de la República ajustaran igualmente sus actividades a la presente ley, en cuanto les sea aplicable.
Toda persona interesada podrá porsi o por medio de su representante dirigir instancias o peticiones a cualquier organismo entidad o autoridad administrativa. Estos deberán resolver las instancias o peticiones que se les dirijan o bien declarar en su caso los motivos que tuvieren para no hacerlo.
Los funcionarios y demás personas que presten servicios en la administración pública están en la obligación de tramitar los asuntos...