Tu mama en tanga

MATERIA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS DEMANDANTE JORGE EDUARDO MURA RIVERA. RUT 16.192.502 - 0 ABOGADO PATROCINANTE GONZALO PATRICIO ANGEL HENRIQUEZ RUT 8.044.893 - 7 APODERADO ANA MARIA MARTINEZ REYES RUT 11.635.804 2 APODERADO CLAUDIA MUOZ OPAZO RUT16.128.545 - 5 DEMANDADO RIPLEY STORE LIMITADA RUT 76.879.810 - 9 REPRESENTANTE LEGAL ANDRES CALDERON VOLOCHINSKY RUT Se ignora EN LO PRINCIPAL Demanda de indemnizacin de perjuicios. EN EL PRIMER OTROSI Acompaa documentos. EN EL SEGUNDO OTROSI Medios de prueba. EN EL TERCER OTROSI Patrocinio y Poder. S.J.L en lo Civil. JORGE EDUARDO MURA RIVERA, chileno,soltero, empleado, domiciliado en calle Topocalma nmero 5216, Poblacin Isla De Chiloe comuna de Renca, ciudad de Santiago, a US. Respetuosamente digo Que, en tiempo y forma, vengo en interponer demanda de indemnizacin de perjuicios en contra de la empresa RIPLEY STORE LIMITADA, representada legalmente por don Andrs Caldern Volochinsky Rut Se ignora, ignoro profesin u oficio, y continuadora legalde la empresa Huechuraba Store Limitada en su calidad de responsables, ambos domiciliados en calle Hurfanos nmero 1052, piso 4, comuna de Santiago, con el objeto que SS. Ordene el pago de las prestaciones que demando, por los antecedentes de hecho y derecho que paso a sealar. 1.- Comenc a trabajar para la demandada en virtud de un contrato de trabajo con fecha 22 de Octubre de 2005, como empleadopara la compaa. 2.- Hago presente que durante toda la vigencia de la relacin laboral siempre me desempee responsablemente y con el debido cuidado, tanto es asi que nunca fui amonestado verbalmente ni por escrito. 3.- Pues bien con fecha 23 de Agosto del ao 2011, fui despedido por el Sub Gerente de la tienda el seor Manuel Gonzlez, argumentando o fundando su actuar en el artculo 160 N 7 delCdigo del Trabajo, esto es Incumplimiento Grave de las obligaciones que impone el Contrato. Lo anterior en la especie fue que se me imput un delito que jams comet y que fue el de Hurto Agravado delito tipificado y sancionado en los artculos N 446 N 2, 447 N 1y 432, todos del Cdigo Penal. Dicho ilcito supuestamente los habra cometido los das 16 y 17 de Agosto de 2011, en dependencias de la tiendaRipley ubicada en el Mall Plaza Norte. 4.- Con fecha 22 de Agosto de 2011 fu denunciado ante la P.D.I, denuncia que fue enviada a la fiscala Centro Norte la que por intermedio del fiscal a cargo de la causa procedi a formalizarme, con fecha 18 de Octubre de 2011 decretando un plazo de investigacin de 90 das, los que con el correr del tiempo se fue ampliando a solicitud del Ministerio Pblico. 5.- Confecha 29 de Diciembre de 2011 y ante el 2 Juzgado de Garanta de Santiago la empresa Ripley Store S.A present querella criminal en mi contra por el delito de Hurto Simple, solicitando el mximo de las penas establecidas en la ley para mi persona. Que sin perjuicio de lo anterior en la querella presentada por la empresa los hechos relatados son tan burdos e irreales que el solo tenor de la presentacinestablece hechos falsos de falsedad absoluta y que no se condicen con la verdad en trminos tales como el da del supuesto ilcito, la hora y la dinmica en el sentido que hace ver como que yo era un mechero sorprendido por guardias de seguridad lo que reitero es falso de falsedad absoluta. 6.- Durante todo el tiempo que dur la investigacin se me cit a varias audiencias en las cuales se me ofreci unasalida alternativa como lo es la Suspensin condicional del Procedimiento, salida que jams acept, en virtud que tena la conviccin absoluta que nada haba hecho y que de todo lo que se me acusaba era falso de falsedad absoluta 7.- Incluso durante todo el tiempo que dur la investigacin tuve prohibicin absoluta de acercarme a la tienda Ripley ubicada en Plaza Norte, especficamente en Avenida Amrico...