tupa sunat

modelos de demandas contencioso administrativo

Escrito: 01
Secretario:
Casilla: 138
Sumilla: Interpone demanda

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCION
juan perez perez fiscal y real el jr lima del distrito de Santa Ana, Provincia de La Convención, Departamento del Cusco, con poder inscrito en la Oficina registral de Quillabamba en el asiento 01 de la ficharegistral N° 13131, señalando como domicilio procesal la casilla N° ... de de la central de notificaciones de esta sede Judicial, me presento ante usted y digo:
I. PETITORIO
Que, en mi calidad de representante legal de la Empresa Ingenieros E.I.R.L, dentro del término legal, interpongo demanda Contenciosa Administrativa contra la Municipalidad Provincial de Lima , a fin de que:
1.1. Se declareNula en parte la Resolución de Alcaldía N° 127-2011-MPLC/A de fecha 30 de marzo del 2011, en el extremo que se resuelve declarar improcedente el pago a mi representada por no contar con presupuesto.
1.2. Resolución de Alcaldía N°872-2011-MPLC/A de fecha 21 de diciembre del 2011.
1.3. Resolución de Alcaldía N° 38-2012-A-OSG-MPLC de fecha 31 de enero del 2012.
1.4. Se ordene a la Municipalidaddemandada, el pago a favor de mi representada, por la suma de (S/.15,800.00 con 00/100 nuevos soles).
1.5. Se pague los intereses compensatorios y moratorios, desde el incumplimiento de la obligación.
1.6. El pago de Indemnización por daños y perjuicios equivalente a S/.20,000.00 (veinte mil nuevos soles).

II. DE LA DEMANDADA Y SU DIRECCION
Municipalidad Provincial de Lima , debidamenterepresentada por su Alcaldesa Licenciada Fedia Castro Melgarejo; a quien se le deberá notificar en el jr Espinar N°306-Plaza de Armas de la ciudad de Quillabamba, distrito de Santa Ana, provincia de La Convención, departamento del Cusco.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
3.1 PRIMERO: ANTECEDENTES
Con fecha 12 de marzo del 2010, la Municipalidad Provincial de la Convención convoco a la Adjudicación DirectaSelectiva N° 024-2010-CEP-MPLC, a fin de contratar el servicio de Alquiler de 01 cargador frontal sobre llantas, en la modalidad de maquina servida, con operador, todo ello para la ejecución del proyecto “Mejoramiento del servicio de transitabilidad con pistas y veredas del sector de ajoajuyoc, de la ciudad de Quillabamba”. Proceso al que la recurrente se presento, resultando Ganadora del mismo,motivo por el cual se le otorga la buena pro en fecha 28 de marzo del 2010, quedando consentida la misma el 29 de marzo del 2010.
Efectuados que fueron todos estos tramites; la Empresa Enso Ingenieros EIRL culmino los trabajos pertinentes del caso para lo cual el residente de obra mediante Informe 210-2010-JFHL-SGIP/MPLC cumplió con otorgar la conformidad del servicio, misma que fue ratificada porel Sub gerente de Infraestructura Pública, todo ello en estricto cumplimiento a la clausula novena del contrato N° 053-2010-UA-MPLC – de fecha 12 de abril del 2010- celebrado entre las partes ahora en litigio.
Ahora bien, una vez efectuados todos estos requisitos corresponde a la Municipalidad demandada realizar el pago a favor de la recurrente. Sin embargo, se niega a cumplir su contraprestaciónalegando que la obra para la cual se ejecutaron los trabajos no cuenta con presupuesto.
3.2 DEL AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA
Con fecha 21 de octubre del 2011, la Municipalidad Provincial de La Convención, mediante Carta Notarial pone en conocimiento de la recurrente, la Resolución de Alcaldía N° 127-2011-MPLC/A, en la que se declara improcedente el pago a la Empresa Enso IngenierosEIRL, Por no contar con presupuesto la obra a la que presto sus servicios; Apelada que fue esta resolución -en fecha 11 de noviembre de 2011-, el recurso es erróneamente declarado improcedente por ser extemporáneo, todo ello mediante Resolución de Alcaldía N° 872-2011-OSG-MPLC - de fecha 21 de diciembre del 2011-; resolución esta que a su vez fue impugnada mediante recurso de revisión -de fecha 06...