Ucrania

UNISCI Discussion Papers, Nº 14 (Mayo / May 2007)

ISSN 1696-2206

UCRANIA, UN ESTADO Y DOS CIVILIZACIONES
Javier Granados 1
Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior (INCIPE)

Resumen:
El origen de la división civilizacional existente actualmente en Ucrania (occidental y eslavoortodoxa) y las consecuencias para la política interna y exterior de este país son los temasque aborda
este artículo. El autor sostiene que esta diferencia civilizacional comenzó a formarse en el siglo XII,
durante la desaparición del Estado de Kievan Rus, y que ha llegado hasta los albores del siglo XXI.
Subraya que la existencia en Ucrania de una civilización eslavo-ortodoxa no significa que quienes
pertenecen a ella pretendan una unión a Rusia, sino una política más cercana haciaMoscú, ya que no
se sienten rusos, sino ucranianos que comparten numerosos valores de la cultura rusa y que defienden
la soberanía de su país frente a una posible unión a Rusia. El autor concluye que esta diferencia
civilizacional existente en Ucrania tiende a disminuir, aunque no a desaparecer.
Palabras clave: Ucrania; Rusia; civilizaciones.

Title in English: “Ukraine, One State and TwoCivilizations”
Abstract:
This article deals with the roots of the current division between civilizations in Ukraine (Western and
Slavic-Orthodox) and its consequences for that country’s domestic and foreign policies. The author
claims that this division started to form in the 12th century, while the Kievan Rus State was missing,
and it has reached the dawns of the 21st century. He points outthat the existence in Ukraine of an
Orthodox civilization does not mean that those belonging to it are in favour of a political union with
Russia. They are Ukrainians who share many aspects of the Russian culture and, at the same time,
defend the sovereignity of their country against a possible union with Russia. The author concludes
that this difference between civilizations existing today inUkraine tends to weaken, tough not to
disappear.
Keywords: Ukraine; Russia; Civilizations.

Copyright © UNISCI, 2007.
Las opiniones expresadas en estos artículos son propias de sus autores, y no reflejan necesariamente la
opinión de UNISCI. The views expressed in these articles are those of the authors, and do not
necessarily reflect the views of UNISCI.

1

Javier Granados González esDoctor en Ciencias de la Información e investigador asociado del Instituto de
Cuestiones Internacionales y Política Exterior (INCIPE).
Dirección: INCIPE, C/ Alberto Aguilera, 7, 6º dcha., 28015 Madrid, España. E-mail: jgranados2@gmail.com.

149

UNISCI Discussion Papers, Nº 14 (Mayo / May 2007)

ISSN 1696-2206

Introducción
En Ucrania conviven dos civilizaciones, la occidental y laeslavo-ortodoxa. Esta división
civilizacional ha marcado desde 1992, y de manera decisiva, la forma de afrontar el futuro
político del país, sobre todo en materia de política exterior, a pesar de que las regiones de
Ucrania que pertenecen a la civilización occidental (Zhytomyr, Vinnitsia, Jemelnitsky, Rivne
y Volynia) son clara minoría en el conjunto del país.
Este artículo pretende tresobjetivos. Primero, establecer el origen de ambas
civilizaciones en Ucrania, su desarrollo y las razones de la carencia de una única civilización
en el país. Este análisis es imprescindible para poder entender la política exterior ucraniana
desde la independencia en diciembre de 1991. Segundo, explicar de que manera esta división
del país en dos civilizaciones ha influido en la política exterior deUcrania desde 1992. Y
tercero, responder a las preguntas si la existencia de dos civilizaciones en el territorio
ucraniano es un lastre o beneficioso para el país y si esta división civilizacional continuará o
se debilitará.
Este artículo está dividido fundamentalmente en dos partes. Una primera de carácter
histórico y una segunda en la que se analiza a través del desarrollo político de...