udomas

LIBRO ENSAYISTICO

Más adicto será usted!!! (Roberto Hernández Montoya)

Al principio fue sagrada
No se conoce ninguna sociedad humana en que no se consuma alguna sustancia de esas
que hoy llamamos drogas. En su mayoría provienen de culturas tradicionales. Algunas
son el alcohol, el café, el chocolate, la coca, los hongos alucinógenos, la marihuana, el
opio, el tabaco.
Esas sustancias seusaron siempre en todas partes para fines medicinales, religiosos,
mágicos, afrodisíacos, anestésicos, tranquilizantes, excitantes, orgiásticos y para darse
valor en la guerra. Ellas dimanan de las profundidades de lo simbólico, cultural,
emocional, dramático, alegre y religioso. Se consumen para celebrar sucesos
primordiales como el nacimiento de un niño o para comunicarse con los dioses.En las sociedades tradicionales esas sustancias se usaron en ceremonias bien
controladas. En la cultura de los indígenas, por ejemplo, el tabaco estaba reservado solo
para un grupo autorizado y eso en fechas bien precisas según cada comunidad,
generalmente de carácter sagrado. Formaba parte de ceremonias de naturaleza religiosa
y política, como cuando se fumaba la famosa pipa de la paz.
Esassustancias sirven, entre otros fines, para comunicarse con los dioses. Para un
cristiano el vino es la sangre de Cristo, consagrado cuando dijo en la Última Cena,
alzando el cáliz sagrado, nada menos que el Santo Grial:
—Bebed, que esta es mi sangre.
Más sagrado imposible. De modo que el cristiano se bebe la sangre de Dios y el
sacerdote católico liba ese vino nada menos que del cáliz sagradoen la santa misa, el
momento más importante del culto. Santa Teresa de Jesús confirmaba este carácter
sagrado del vino al comparar la gracia de Dios con el efecto de esa bebida.
Sin embargo, en estos años seudohigiénicos se nos quiere hacer pensar que las drogas
fueron creadas por bandas de bellacos, especialmente sudamericanos y asiáticos, que se
benefician con la corrupción de la inocentejuventud de las inmaculadas sociedades
europea y norteamericana.
Hubo, entre otras perversiones, racismo entre las «razones» por las cuales se
prohibieron las también llamadas «drogas recreativas».
La cocaína, por ejemplo, fue prohibida en la primera mitad del siglo XX cuando los
periódicos de los Estados Unidos usaron términos insultantes como «cocainómanos
negros», lo que causó un pániconacional. Según esa prensa sensacionalista los negros
podían usar la cocaína para violar a las mujeres blancas. La expresión usada era “Negro
Cocaine Fiends.” La palabra Negro, que llegó a la lengua inglesa a través del portugués,

fue abandonada por la prensa de los Estados Unidos durante las luchas por los derechos
civiles en los años 60, por considerarse insultante. Fiend significa„drogadicto‟, pero
también „demonio‟. Muchas fuerzas policiales aumentaron el calibre de sus armas de
.32 a .38 porque según esta manipulación mediática los negros eran invulnerables a las
balas de bajo calibre cuando estaban bajo la influencia de la cocaína. Hasta ese punto
llegó la irracionalidad de la sociedad conservadora de los Estados Unidos. De los negros
siempre se tejieron leyendas sobre susexualidad, que eran más lascivos que los blancos,
que por tanto podían violar a las mujeres blancas. Además, siempre se los vinculó al
Demonio, de donde la denominación insultante «Negro Mandinga» y la expresión
inglesa fiend.
Harry Anslinger, por esa época comisionado del Buró contra Narcóticos, testificó que la
marihuana debía ser prohibida porque tenía un «efecto violento sobre las razasdegeneradas». Se refería en este caso a los inmigrantes mexicanos que ingresaban en los
Estados Unidos, buscando trabajo durante la Gran Depresión de la economía
norteamericana que estalló en el famoso Viernes Negro de 1929 y se extendió por la
década siguiente.
La Asociación Médica de los Estados Unidos protestó la ley y alegó que Anslinger
había mentido sobre la opinión de dicha...