UNIDAD IV TRIBUNALES DE JUSTICIA

UNIDAD IV: LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

Como todo órgano uno de los presupuestos básicos es que este sea imparcial, y el modo para proteger esa imparcialidad en los órganos de justicia es por medio de las Implicancias y Recusaciones.

Sabemos que cuando estudiamos la Jurisdicción dijimos que esta radicaba preferentemente en los Tribunales de Justicia, reconociendo que hay otros organismosdistintos a los Tribunales que también ejercen jurisdicción.

Los Tribunales se pueden clasificar desde varios puntos de vista:

1.- Según la órbita de conocimientos para resolver un conflicto, clasificación que emana del Artículo 5 del C.O.T., que clasifica a los Tribunales en Ordinarios, Especiales y Arbítrales.

1.1.- Tribunales Ordinarios son aquellos que son permanentes y que además conocen de lageneralidad de los asuntos, sin importar la materia ni la persona. Sin lugar a dudas esto corresponde a la regla general en nuestra legislación. Son Tribunales Ordinarios la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Tribunales Unipersonales de Excepción, los Juzgados de Letras, los Juzgados de Garantía y los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.

1.2.- Tribunales Especiales son aquellos queconocen de ciertas materias específicas o en relación a la persona, más no conocen de la generalidad de los asuntos. Son Tribunales Especiales los Tribunales de Familia, los Tribunales de Trabajo, los Tribunales de Cobranza y Previsional, los Tribunales de Policía Local, etc.

1.3.- Tribunales Arbítrales son aquellos en que los jueces son designados pro las partes o en subsidio por la autoridadjudicial (Artículo 222 del C.O.T.).

Los Tribunales Arbítrales se dividen a su vez en:
1) Árbitros de Derecho: esto significa que en cuanto al procedimiento y al fallo se ajustan a Derecho.
2) Árbitros Arbitradores, también conocidos como Amigables Componedores, son aquellos que tramitan de acuerdo al procedimiento establecido por las partes y si estas nada dicen por las reglas mínimas de todoprocedimiento y fallan conforme a la equidad. Este es el único Tribunal que falla derechamente en Equidad (Los demás solo pueden fallar en equidad a falta de ley).
3) Árbitros Mixtos: son aquellos que en cuanto a su procedimiento se rigen por las reglas de los árbitros Arbitradores, pero fallan conforme a Derecho.

2.- Una segunda clasificación dice relación a la preparación técnica del Juez, queclasifica a los Tribunales en Legos y letrados.

2.1.- Tribunales Legos: son aquellos que están conformados por personas que no son abogados. Ejemplo: Árbitros Arbitradores.
2.2.- Tribunales Letrados: son aquellos en que el Juez tiene el título de Abogado.

3.- Una tercera clasificación dice relación al número de jueces de un Tribunal determinado, que clasifica a los Tribunales en Unipersonales yColegiados.

3.1.- Tribunales Unipersonales: son aquellos que ejercen su potestad jurisdiccional por medio de un Juez. Por ejemplo, los Jueces de Letras, los Tribunales de Familia y los Tribunales de Garantía.

Alcance: Esto es algo relativamente nuevo para nosotros en el sentido de que hace años atrás se concebía que un Tribunal era sinónimo de un solo Juez. Sin embargo, la tendencia actual es quese conciben a los Tribunales como al de Familia, que son Tribunales Colegiados compuestos de varios jueces colegiados pero que actúan, o resuelven, unipersonalmente.

Que un Tribunal este compuesto de varios jueces no quiere decir que sea Colegiado, sino que están compuestos de varios jueces que resuelven unipersonalmente en un mismo recinto (Tribunal) debido a un punto de vista económico en elplano operativo.

3.2.- Tribunales Colegiados: Son aquellos que funcionan con más de un Juez, como es el caso del Tribunal Oral en lo Penal que funciona con tres jueces. En el caso de las Cortes de Apelaciones esta funciona con tres jueces en cada sala y la Corte Suprema con cinco en cada sala.

4.- Una cuarta clasificación es en cuanto al tiempo, que clasifica a los Tribunales en Perpetuos y...