Unioneshomosex

REGULACIÓN LEGAL DE LA UNIONES HOMOSEXUALES.
UN CONTRASENTIDO PARA EL DERECHO DE FAMILIA

Hernán Corral Talciani
Profesor de Derecho Civil y Decano
Facultad de Derecho Universidad de los Andes

Escrito publicado en el libro Estudios jurídicos en homenaje a los profesores
Fernando Fueyo Laneri, Avelino León Hurtado, Francisco Merino Scheihing, Fernando
Mujica Bezanilla y Hugo Rosende Subiabre,Ediciones Universidad del Desarrollo,
Santiago, 2007, pp. 249-264.

1. Propósito del trabajo

Desde hace algún tiempo se viene sintiendo con fuerza la presión del movimiento
en pro de la causa “gay”, ya no sólo por erradicar las discriminaciones injustas contra los
homosexuales como ciudadanos o por la despenalización de la sodomía consentida entre
adultos, sino para que se reconozcan legalmente lasuniones entre parejas del mismo sexo

2
por medio de un estatuto que las asimile o equipare plenamente a las uniones
matrimoniales.
La presión ha tenido ciertos resultados en algunos pronunciamientos judiciales de
Cortes estatales en los Estados Unidos, en el Parlamento Europeo (Resolución A30028/94 de 8 de febrero de 1994), y en algunos ordenamientos jurídicos europeos.
En una primera respuestafavorable se comenzaron a aprobar estatutos especiales
para las parejas homosexuales sin equipararlas del todo al matrimonio. Se trata de
convivencias registradas o contratos de unión civil reconocidos legalmente. Aparecida
esta figura por primera vez en Dinamarca, por ley de 7 de junio de 1989, se extendería
luego a varias legislaciones (Noruega: Ley de 30 de abril de 1993; Suecia: ley de 1995;Holanda: ley de 5 de julio de 1997; Bélgica: ley de 23 de noviembre de 1998; Portugal:
ley de 1º de julio de 1999; Alemania: ley de 1º de agosto de 2001; Reino Unido: ley de 5
de diciembre de 2005; varios estados de los Estados Unidos de América tienen estatutos
legales similares: Vermont por ley de 2000, Connecticut, desde abril de 2005, California,
a partir de 2000 con reforma del 2003).
EnFrancia se reformó el Código Civil en 1999 (ley Nº 99-944) para introducir el
pacto civil de solidaridad (pacs) que establece un estatuto para las uniones no
matrimoniales, ya sean heterosexuales u homosexuales1. En Suiza después de que varios
cantones habían reconocido las uniones homosexuales se sometió a plebiscito una ley que
establece una especie de Pacs o unión civil para las parejas del mismosexo. El plebiscito

1

La ley también incorporó una regulación para el concubinato, que igualmente puede ser
homosexual, pero sus efectos son menos extensivos que los del Pacto Civil de Solidaridad, que resulta una
figura intermedia entre el concubinato y el matrimonio (cfr. arts. 515-1 a 515-8 CC). Sobre el Pacto Civil

2

3
fue aprobado por el 58% de los votos. La ley entrará en vigor el 1º deenero de 2007. En
Latinoamérica existe sólo una legislación local en la Ciudad de Buenos Aires (ley 1.004
de 2002 y Decreto 556 de 2003).
En una segunda etapa, se comienza a otorgar directamente a los homosexuales el
derecho a contraer matrimonio, aunque con la restricción de que no puedan adoptar hijos.
Así ocurre en Holanda por ley de 1º de abril de 2001 y en Bélgica por ley de 13 de
febrero de2003.
En una cuarta fase se otorga el derecho a contraer matrimonio a las parejas
homosexuales sin restricción alguna respecto de la adopción. Es lo que sucede en España,
después de que varias legislaciones autonómicas aprobaran leyes de “parejas estables”
aplicables a las uniones de personas del mismo sexo (Cataluña, Navarra, Aragón,
Valencia, Madrid, Baleares), finalmente se aprueba una reformaal Código Civil para
permitir el matrimonio homosexual (Ley 13/2005, de 1º de julio)2. Lo mismo sucede en
Canadá por ley de 20 de julio de 2005. En Bélgica, la ley de 20 de junio de 2006
suprimió la restricción de los matrimonios homosexuales respecto de la adopción. En
Suecia, aunque aún persiste el estatuto de unión civil para los homosexuales, se les ha ido
progresivamente otorgando todos los...