valores de igualdad justicia y soberanía en la independencia de venezuela

Simón Bolívar fue el máximo líder del proceso de independencia de Nuestra
América. Dedicó parte de su vida a luchar por la libertad de los territorios de Colombia,
Bolivia, Ecuador, Perú, Panamá y Venezuela. Poseyó el don del liderazgo, ya que fue
promotor y organizador directo de los hombres y mujeres que batallaron para acabar <
con 300 años de colonialismo español.
La vida delLibertador debe ser conocida e interpretada por todas y todos los
venezolanos, con la ­nalidad de poner en práctica los ideales por los que él luchó: igualdad,
libertad, justica, soberanía, independencia, entre otros.
Bolívar es un símbolo de unidad nacional, latinoamericana y caribeña, de
lucha constante y abnegada por el bienestar de los pueblos. Su nombre y su ideario
históricamente hansido plasmados en el marco de las leyes.
pensamiento intelectual de finales del siglo XIX, y principios del XX, este pensamiento reproduce de alguna manera el esquema precedentemente descrito. Historiadores prestigiosos se valían de sus representaciones, ciertamente peculiar

A través de este proceso histórico, el desarrollo del principio de la ciudadanía que se inspira y se orienta por laidea de la igualdad, estuvo acompañado por el desarrollo de un sistema económico capitalista que generaba desigualdad.

De esta contradicción, surgen los derechos sociales en el siglo XX. Estos derechos y las políticas publicas que estos derechos logran generar tienen como objetivo contrarrestar la desigualdad social producida por la dinámica del capital; ahora bien, "a partir de la instauraciónde los derechos sociales y de la puesta en marcha de políticas sociales se genera el desarrollo de la capacidad de regulación del Estado, y simultáneamente se desarrolla la ampliación del principio de la ciudadanía; este hecho hace posible paulatinamente el condicionamiento por parte de la sociedad civil" (Pérez Baltodano, Op. Cit.: 38). Por medio de estos dos procesos paralelos y mutuamentecondicionantes: el estado Europeo decanta paulatinamente su "poder despótico" y desarrolla bis-a-bis su poder "estructural: es decir, el desarrollo de la capacidad de regulación social del Estado aumentó la capacidad de éste para "penetrar y coordinar de manera centralizada y a través de su propia infraestructura, las actividades de la sociedad civil" (Mann, 1989: 114).


La construcción de laRepública en Venezuela, estuvo determinada por la mimetización del antiguo orden sociopolítico colonial preexistente; el proyecto que la caracterizó fue la construcción e implantación de un Estado nuevo, fundado en las ex-colonias españolas, basado, en cuanto a la forma del Estado, en la organización de las Provincias que nos quedaron como legado del régimen español; Provincias que se habíandesarrollado en el sistema colonial como organizaciones administrativas altamente descentralizadas. "Precisamente, fue por esa enorme descentralización y autonomía provincial que existía en los territorios de la Capitanía General de Venezuela que, como forma para estructurar un Estado nuevo –que fue lo que se propuso ese liderazgo político–, se escogió el esquema federal… porque, entre otros factores, enel constitucionalismo de la época no había otra forma para construir un Estado republicano que no fuera en base a la estructura político-territorial de las excolonias descentralizadas" (Brewer, 1996:13).

Es así como el pensamiento conservador de la gesta independentista en los primeros decenios del siglo XIX, intenta construir el nuevo Estado observando como propósito, entre otros "elconservar el status quo vigente", cuyo significado a los efectos de este estudio, se traduce en la implementación de procesos de desigualdades, de injusticia, de esclavitud y ausencia de soberanía vivida por los pobladores . Para ello realizaron muchas batallas tales como la Batalla de Carabobo, La Campaña Admirable, la Batalla de Boyacá

Los derechos ciudadanos y políticos adquiridos se lo...