valores juridicos

LOS VALORES JURÍDICOS:
LA JUSTICIA, EL ORDEN, LA SEGURIDAD
Y DEMÁS VALORES PROPIOS DEL DERECHO

LOS VALORES JURÍDICOS

1. El problema axiológico.- Son tres los problemas fundamentales de la Filosofía del Derecho: el ontológico, el lógico y el axiológico. De estos solo corresponde tratar el último. Cabe recordar que el problema axiológico o valorativo es objeto de una parte de la filosofíajurídica: la denominada Axiología Jurídica o Teoría de los Valores.

El problema a estudiar es el de la dimensión valorativa del derecho, enfocada en su aspecto universal; en otros términos, se trata de esclarecer en qué consiste esa estructura axiológica del fenómeno jurídico.

Comúnmente se sintetiza esta cuestión, señalando que es la referida a lo que el derecho debe ser, aunque se loenuncie de distintas formas ("esto que es derecho, ¿debiera también serlo?"; "¿cómo debe ser el derecho?"; etc.). Estas expresiones exigen una advertencia, para no confundir el "deber ser lógico" con el "deber ser axiológico". En efecto, todo derecho, en tanto que sistema normativo, es forzosamente un deber ser lógico pero no siempre es un deber ser axiológico (V. gr., el derecho injusto que es sí-como todo el derecho- un deber ser lógico, pero no un deber ser axiológico). En síntesis es menester agregar que el problema en estudio se refiere sí al deber ser del derecho, pero al deber ser axiológico.

2. Denominaciones.- El problema axiológico también es llamado problema valorativo, estimativo, deontológico, etc.

A su vez, la parte de la filosofía jurídica que estudia la estructuravalorativa del derecho, se denomina Axiología Jurídica, Teoría de los Valores Jurídicos, Estimativa Jurídica, Deontología Jurídica, etc.

3. Los valores en general.- Antes de tratar el tema de los valores jurídicos, es conveniente dar una noción sencilla de los valores en general y de sus principales caracteres.

CONCEPTO. Los valores son cualidades o esencias objetivas y a priori, que se encuentranen los objetos de la realidad cultural. Por ejemplo: la santidad, la bondad, la justicia, la belleza, la utilidad, la elegancia, etc.

CARACTERES.

1) No independientes, ontológicamente hablando, pues siempre se los halla encarnados en objetos culturales que, son los únicos objetos valiosos (positiva o negativamente). Los valores no constituyen otra categoría de objetos independientes, quedeba agregarse a las ya estudiadas en la teoría de los objetos, y si alguien pensara que son objetos ideales, deberá descartar esa opinión, ya que mientras a éstos cabe concebirlos independientemente con la inteligencia (V. gr., yo puedo pensar en el triángulo), no cabe hacer lo mismo con los valores (V. gr., yo no puedo pensar en la belleza, con independencia del objeto en que encarna -estatua,cuadro, etc.-). Ahora bien, si entendemos la palabra objeto en un sentido amplio, designando todo aquello de lo que se pueda predicar algo resulta indudable que los valores son también objetos, pero, por lo explicado, debo admitir sin lugar a dudas, que son objetos no independientes.

2) Son objetivos, porque existen con independencia de nuestra particular subjetividad y así por ejemplo, cualquierdisposición jurídica, aunque el legislador no haya pensado para nada en su justicia y si en los intereses que defendía, será forzosamente un punto de vista sobre la justicia.

3) Son a priori, porque existen independientemente de la experiencia de los objetos reales.

4) Bipolaridad, esto significa que cualquier valor puede aparecer con signo positivo (o como valor propiamente dicho), o biencon signo negativo (como desvalor). Así, por ejemplo, con referencia a la justicia, cualquier norma jurídica puede ser justa o injusta; con referencia al orden, propugnadora del mismo o del desorden; etc.

Entre ambos polos hay una zona intermedia en la que pueden darse -y de hecho se dan- numerosos matices. Así, por ejemplo, y con relación al valor justicia, hay muchas normas jurídicas y/o...