Valuaci N Contable 2013 Presentacion Modo De Compatibilidad
Páginas: 6 (1464 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2015
VALUACIÓN CONTABLE
Indice de contenidos
1. Introducción
2. Criterios alternativos
2.1. Momentos de la valuación
2.2. Valuación en la incorporación
2.3. Valuación al cierre de ejercicio
2.4. Límites de valuación
2.5. Incidencia en la medición de los resultados
3. N.C.P. en la República Argentina
4. Nociones sobre la normativa comparada
VALUACIÓN CONTABLE
1. Introducción
Las NCP deben definir:
•El modelo contable aplicable
• El contenido y forma de los EC
Objetivo del desarrollo:
• Identificar criterios de medición aplicables
• Analizar NCP de la República Argentina: RT 16,
17 y 18, Res. Nº 360/07, RT 26, 27, 29, 30 y 31,
Circ. Adopc. NIIF N°1 y perspectivas futuras
• Reseñar normativa comparada
1
VALUACIÓN CONTABLE
2.1. Momentos de la valuación
• Constitución de la empresa
•Recepción de nuevos aportes de
capital
• Incorporación de bienes (compra o
producción)
• Cierre de cada período o ejercicio
• Disolución de la compañía
VALUACIÓN CONTABLE
2.2. Valuación en la incorporación
•
•
•
•
•
•
•
Criterio general: costo
Elementos que integran el costo
Asignación de los costos indirectos
Adopción del costeo completo
Bienes recibidos por aportes y donaciones
Valores de contadoCréditos y pasivos
2
VALUACIÓN CONTABLE
2.3. Valuación al cierre
Criterios alternativos:
2.3.1. Costos incurridos o históricos
2.3.2. Valores presentes o corrientes
Raramente las NCP adoptan alguno de
estos criterios en forma exclusiva
VALUACIÓN CONTABLE
2.3. Valuación al cierre
2.3.1. Costos incurridos o costos históricos
• El costo incurrido usualmente es el costo
corriente en la incorporación,pero no el del
momento de la valuación
• La adopción del criterio de medición de costo es
compatible con la adopción de unidad de medida
homogénea o heterogénea
3
VALUACIÓN CONTABLE
2.3. Valuación al cierre
2.3.2. Valores presentes o corrientes
Modalidades básicas
Aproximaciones
C.Reposición
V.N.R.P
V.N.Realización
V.Técnicas
V.A.F.F.F.E.
V.P.P.
C.O.R.por I.P.E.
T.C.C.
VALUACIÓNCONTABLE
2.4. Límites de valuación
• Ningún activo, o grupo homogéneo de
activos debería valuarse por encima
de su VR
VR = VNR o VU, el mayor
• Ningún pasivo podría valuarse por una
suma inferior a la que demandaría su
cancelación a la fecha de la valuación
4
VALUACIÓN CONTABLE
2.4. Límites de valuación
Tratamiento en la R.T.17
• No contempla el límite inferior de los pasivos
• Según cuál sea el tipode activo, varía la frecuencia
con que deben efectuarse las comparaciones
• La comparación debe hacerse, según el caso, al
nivel de a) cada bien, b) grupo homogéneo de
bienes o c) actividad generadora de efectivo
• Enuncia alternativas más flexibles para los EPEQ
VALUACIÓN CONTABLE
2.5. Incidencia en la medición de resultados
Costos históricos
• Operaciones de
intercambio
• Pérdidas por límite devaluación de A y P:
R.T. negativos
Valores corrientes
• Operaciones de
intercambio
• Pérdidas por límite de
valuación de A y P:
R.T. negativos
• Valorizaciones y
desvalorizaciones de
A y P: R.T. negativos
y positivos
5
VALUACIÓN CONTABLE
2.5. Incidencia en la medición de resultados:
Costos históricos (*)
Costo
histórico
VR
Valor a
asignar al
cierre
Resultados por tenencia
PositivosNegativos
5.000
4.950
4.950
0
50
5.000
5.200
5.000
0
0
(*) CR al cierre 5.100
VALUACIÓN CONTABLE
2.5. Incidencia en la medición de resultados:
Valores corrientes
Valor
corriente
VR
5.100
4.950
5.100
5.200
Valor a
asignar al
cierre
Resultados por tenencia
Positivos
Negativos
4.950
0
50
5.100
100
0
6
VALUACIÓN CONTABLE
3. N.C.P. en la República Argentina
R.T. 16, 17 y 18 (Res.Nº 1366 del C.P.C.E. de
Mendoza), sus modificatorias y ampliatorias
R.T. 17 - Anexo A (Modalidad de aplicación para
EPEQ)
Res. Nº 360/07 de la F.A.C.P.C.E. (Res. Nº
1676/08 del C.P.C.E. de Mendoza)
R.T. 26, 27, 29, 31 y Circ. Adopc. NIFF N° 1
Perspectivas futuras
NCP EN LA REP.ARGENTINA
3.1.1. R.T.16, 17 y 18-Valuación en la
incorporación
Criterio general: incorporación al costo incurrido
de...
Indice de contenidos
1. Introducción
2. Criterios alternativos
2.1. Momentos de la valuación
2.2. Valuación en la incorporación
2.3. Valuación al cierre de ejercicio
2.4. Límites de valuación
2.5. Incidencia en la medición de los resultados
3. N.C.P. en la República Argentina
4. Nociones sobre la normativa comparada
VALUACIÓN CONTABLE
1. Introducción
Las NCP deben definir:
•El modelo contable aplicable
• El contenido y forma de los EC
Objetivo del desarrollo:
• Identificar criterios de medición aplicables
• Analizar NCP de la República Argentina: RT 16,
17 y 18, Res. Nº 360/07, RT 26, 27, 29, 30 y 31,
Circ. Adopc. NIIF N°1 y perspectivas futuras
• Reseñar normativa comparada
1
VALUACIÓN CONTABLE
2.1. Momentos de la valuación
• Constitución de la empresa
•Recepción de nuevos aportes de
capital
• Incorporación de bienes (compra o
producción)
• Cierre de cada período o ejercicio
• Disolución de la compañía
VALUACIÓN CONTABLE
2.2. Valuación en la incorporación
•
•
•
•
•
•
•
Criterio general: costo
Elementos que integran el costo
Asignación de los costos indirectos
Adopción del costeo completo
Bienes recibidos por aportes y donaciones
Valores de contadoCréditos y pasivos
2
VALUACIÓN CONTABLE
2.3. Valuación al cierre
Criterios alternativos:
2.3.1. Costos incurridos o históricos
2.3.2. Valores presentes o corrientes
Raramente las NCP adoptan alguno de
estos criterios en forma exclusiva
VALUACIÓN CONTABLE
2.3. Valuación al cierre
2.3.1. Costos incurridos o costos históricos
• El costo incurrido usualmente es el costo
corriente en la incorporación,pero no el del
momento de la valuación
• La adopción del criterio de medición de costo es
compatible con la adopción de unidad de medida
homogénea o heterogénea
3
VALUACIÓN CONTABLE
2.3. Valuación al cierre
2.3.2. Valores presentes o corrientes
Modalidades básicas
Aproximaciones
C.Reposición
V.N.R.P
V.N.Realización
V.Técnicas
V.A.F.F.F.E.
V.P.P.
C.O.R.por I.P.E.
T.C.C.
VALUACIÓNCONTABLE
2.4. Límites de valuación
• Ningún activo, o grupo homogéneo de
activos debería valuarse por encima
de su VR
VR = VNR o VU, el mayor
• Ningún pasivo podría valuarse por una
suma inferior a la que demandaría su
cancelación a la fecha de la valuación
4
VALUACIÓN CONTABLE
2.4. Límites de valuación
Tratamiento en la R.T.17
• No contempla el límite inferior de los pasivos
• Según cuál sea el tipode activo, varía la frecuencia
con que deben efectuarse las comparaciones
• La comparación debe hacerse, según el caso, al
nivel de a) cada bien, b) grupo homogéneo de
bienes o c) actividad generadora de efectivo
• Enuncia alternativas más flexibles para los EPEQ
VALUACIÓN CONTABLE
2.5. Incidencia en la medición de resultados
Costos históricos
• Operaciones de
intercambio
• Pérdidas por límite devaluación de A y P:
R.T. negativos
Valores corrientes
• Operaciones de
intercambio
• Pérdidas por límite de
valuación de A y P:
R.T. negativos
• Valorizaciones y
desvalorizaciones de
A y P: R.T. negativos
y positivos
5
VALUACIÓN CONTABLE
2.5. Incidencia en la medición de resultados:
Costos históricos (*)
Costo
histórico
VR
Valor a
asignar al
cierre
Resultados por tenencia
PositivosNegativos
5.000
4.950
4.950
0
50
5.000
5.200
5.000
0
0
(*) CR al cierre 5.100
VALUACIÓN CONTABLE
2.5. Incidencia en la medición de resultados:
Valores corrientes
Valor
corriente
VR
5.100
4.950
5.100
5.200
Valor a
asignar al
cierre
Resultados por tenencia
Positivos
Negativos
4.950
0
50
5.100
100
0
6
VALUACIÓN CONTABLE
3. N.C.P. en la República Argentina
R.T. 16, 17 y 18 (Res.Nº 1366 del C.P.C.E. de
Mendoza), sus modificatorias y ampliatorias
R.T. 17 - Anexo A (Modalidad de aplicación para
EPEQ)
Res. Nº 360/07 de la F.A.C.P.C.E. (Res. Nº
1676/08 del C.P.C.E. de Mendoza)
R.T. 26, 27, 29, 31 y Circ. Adopc. NIFF N° 1
Perspectivas futuras
NCP EN LA REP.ARGENTINA
3.1.1. R.T.16, 17 y 18-Valuación en la
incorporación
Criterio general: incorporación al costo incurrido
de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.