Velo Corporativo
Páginas: 6 (1392 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2015
Universidad La Gran Colombia.
Presentado por:
Natalia Ramírez Arias
Paula Alejandra Oviedo
Omar Camilo González Valencia
Presentado a:
Dr. Fernando Enrique Jiménez.
Grupo:
74
Bogotá – Colombia
Septiembre del 2015
Velo Corporativo
Uno de los propósitos de una corporación, es la de separar a una persona de la responsabilidad legal de una empresa. El Velo Corporativo garantiza queuna empresa es una entidad legal separada de sus directores y accionistas, protegiendo así los bienes personales de los propietarios e inversores de las demandas.
Una vez que una empresa se hace corporación, se convierte en su propia persona jurídica, distinta y separada de las personas que la forman, son dueñas o invierten en ella. Entonces conserva sus derechos y responsabilidades como si fueraun dueño o se encarga de la realización de contratos, y puede demandar o ser demandada únicamente en nombre propio.
Este principio detrás del velo corporativo se conoce como responsabilidad limitada. El concepto de responsabilidad limitada protege a los miembros de una empresa, mientras se promocionan las actividades comerciales de la empresa. El significado del velo corporativo es que unaccionista o propietario no incurre en la deuda que la empresa adquiere. Además, si una empresa es demandada y un juicio se concedió contra dicha compañía, los accionistas solo pueden llegar a perder la cantidad que cada uno de ellos invirtió.
Tomado textualmente de http://www.ehowenespanol.com/velo-corporativo-sobre_175036/
Levantamiento del Velo Corporativo
La teoría del levantamiento del velocorporativo, es un instrumento que se utiliza para sancionar y prevenir el fraude o abuso societario realizado en contra de los propios asociados o de los acreedores sociales.
Lo que se busca con el levantamiento del velo corporativo, es que, si la persona jurídica, se está usando para actividades fraudulentas o que se utilice de una manera abusiva, el juez pueda desestimarla, y así, evitar queprospere el resultado contrario a derecho que con ella se busca lograr.
En Colombia existe una gran discusión sobre si es posible usar esta teoría o no usarla; primeramente, porque por un lado se considera que no debe ser usada ya que no tiene cabida en el ordenamiento jurídico colombiano, en tanto hay un vacío que no puede ser llenado por analogía, debido al carácter sancionatorio de la teoría; ypor otro lado, se dice que si es posible usar esta teoría, ya que se considera que es un simple desarrollo del principio general del abuso del derecho, y que por esta razón, no existe un vacío legal.
El artículo 830 del Código de Comercio, nos dice:
“ARTÍCULO 830. ABUSO DE DERECHO – INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS: El que abuse de sus derechos estará obligado a indemnizar los perjuicios quecause.”
Y a la sociedad, como contrato que es, le son aplicables los principios que se establecen para la contratación mercantil, entre ellos, el abuso del derecho, por tanto, la teoría del abuso de la personalidad jurídica y sus consecuencias inmediatas, que son el desmantelamiento del velo corporativo y la indemnización a terceros afectados, no son otra cosa que una aplicación del abuso del derecho,concretado en una de sus especies que es precisamente la utilización indebida de la sociedad.
Con todo, el artículo 24 del Código General del Proceso, numeral 5, inciso d, nos dice:
“d) La declaratoria de nulidad de los actos defraudatorios y la desestimación de la personalidad jurídica de las sociedades sometidas a su supervisión, cuando se utilice la sociedad en fraude a la ley o en perjuicio deterceros, los accionistas y los administradores que hubieren realizado, participado o facilitado los actos defraudatorios, responderán solidariamente por la obligaciones nacidas de tales actos y los perjuicios causados. Así mismo, conocerá de la acción indemnizatoria a que haya lugar por los posibles perjuicios que se deriven de los actos defraudatorios.”
Aquí se establece como competencia de...
Presentado por:
Natalia Ramírez Arias
Paula Alejandra Oviedo
Omar Camilo González Valencia
Presentado a:
Dr. Fernando Enrique Jiménez.
Grupo:
74
Bogotá – Colombia
Septiembre del 2015
Velo Corporativo
Uno de los propósitos de una corporación, es la de separar a una persona de la responsabilidad legal de una empresa. El Velo Corporativo garantiza queuna empresa es una entidad legal separada de sus directores y accionistas, protegiendo así los bienes personales de los propietarios e inversores de las demandas.
Una vez que una empresa se hace corporación, se convierte en su propia persona jurídica, distinta y separada de las personas que la forman, son dueñas o invierten en ella. Entonces conserva sus derechos y responsabilidades como si fueraun dueño o se encarga de la realización de contratos, y puede demandar o ser demandada únicamente en nombre propio.
Este principio detrás del velo corporativo se conoce como responsabilidad limitada. El concepto de responsabilidad limitada protege a los miembros de una empresa, mientras se promocionan las actividades comerciales de la empresa. El significado del velo corporativo es que unaccionista o propietario no incurre en la deuda que la empresa adquiere. Además, si una empresa es demandada y un juicio se concedió contra dicha compañía, los accionistas solo pueden llegar a perder la cantidad que cada uno de ellos invirtió.
Tomado textualmente de http://www.ehowenespanol.com/velo-corporativo-sobre_175036/
Levantamiento del Velo Corporativo
La teoría del levantamiento del velocorporativo, es un instrumento que se utiliza para sancionar y prevenir el fraude o abuso societario realizado en contra de los propios asociados o de los acreedores sociales.
Lo que se busca con el levantamiento del velo corporativo, es que, si la persona jurídica, se está usando para actividades fraudulentas o que se utilice de una manera abusiva, el juez pueda desestimarla, y así, evitar queprospere el resultado contrario a derecho que con ella se busca lograr.
En Colombia existe una gran discusión sobre si es posible usar esta teoría o no usarla; primeramente, porque por un lado se considera que no debe ser usada ya que no tiene cabida en el ordenamiento jurídico colombiano, en tanto hay un vacío que no puede ser llenado por analogía, debido al carácter sancionatorio de la teoría; ypor otro lado, se dice que si es posible usar esta teoría, ya que se considera que es un simple desarrollo del principio general del abuso del derecho, y que por esta razón, no existe un vacío legal.
El artículo 830 del Código de Comercio, nos dice:
“ARTÍCULO 830. ABUSO DE DERECHO – INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS: El que abuse de sus derechos estará obligado a indemnizar los perjuicios quecause.”
Y a la sociedad, como contrato que es, le son aplicables los principios que se establecen para la contratación mercantil, entre ellos, el abuso del derecho, por tanto, la teoría del abuso de la personalidad jurídica y sus consecuencias inmediatas, que son el desmantelamiento del velo corporativo y la indemnización a terceros afectados, no son otra cosa que una aplicación del abuso del derecho,concretado en una de sus especies que es precisamente la utilización indebida de la sociedad.
Con todo, el artículo 24 del Código General del Proceso, numeral 5, inciso d, nos dice:
“d) La declaratoria de nulidad de los actos defraudatorios y la desestimación de la personalidad jurídica de las sociedades sometidas a su supervisión, cuando se utilice la sociedad en fraude a la ley o en perjuicio deterceros, los accionistas y los administradores que hubieren realizado, participado o facilitado los actos defraudatorios, responderán solidariamente por la obligaciones nacidas de tales actos y los perjuicios causados. Así mismo, conocerá de la acción indemnizatoria a que haya lugar por los posibles perjuicios que se deriven de los actos defraudatorios.”
Aquí se establece como competencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.