venas abiertas de america

Análisis


Obra: Las Venas Abiertas de la América Latina

Capitulo: I
La pobreza del hombre como resultado de la riqueza de la tierra

El autor divide la obra en dos partes: por un lado la titula: “La pobreza del hombre como resultado de la riqueza de la tierra” y por otra “El desarrollo de un viaje con mas náufragos que navegantes”.
Puedo suponer que la división de la obra en dichoscapítulos se puede deber a que el autor hace una división entre lo que se conoce como “colonización”, es decir las primeras invasiones a América, desde descubrimiento en 1492, la expansión de muchas colonias Europeas, junto a la dominación económica, política y cultural. Y la “neocolonización”, que se da después de la supuesta independencia de los países latinoamericanos (transcurso del siglo XIX, yque tiene como punto, la dominación económica de los países subdesarrollados. El autor de la obra presenta una cronología de la historia latinoamericana para tratar de darnos una idea del porque la América latina fue masacrada, y en la actualidad, esos hechos históricos siguen arrastrándonos a la dependencia y a la pobreza.
Durante el siglo XV, la Colonia Europea vivía una etapa deexpansionismo, conquista de mercado y territorio, la iglesia tenia un gran peso sobre toda la estructura social, política y cultural. Se habla de un capitalismo mercantilista. En esta lógica es como España por medio del marino Genovez Cristóbal Colon, llego a las tierras Latinoamericanas y casi cincuenta años después llego Hernán Cortés para traer consigo una forma más directa de caos y sumisión de los nativoshacia la colonia española. América era el vasto imperio del diablo, de retención imposible y dudosa, pero la fanática misión se confundió con la fiebre que desataba, en las huestes de la conquistas, el brillo de los tesoros del Nuevo Mundo. Bernal Díaz Castillo, fiel compañero de Hernán Cortes en la conquista de México, escribe que ha llegado a América por servir a Dios y a sus Majestades ytambién por haber riquezas. La gran sumisión la iglesia y la corona eran notables en la plebe, pero también por su gran afán por el poder, un poder del que no gozaba en España.
Podemos decir, que el punto fundamental de la Colonización de América fue su gran riqueza, con despecho escribía Colon a los reyes, desde Jamaica, en 1502; cuando yo descubrí la India, dije que era la mayor señoría de rico quehay en le mundo. Yo dije del oro, perlas, piedras preciosas, especias.
Así, el objeto el saque al máximo de la riqueza de la nueva tierra, metales, teniendo a Potosí como nuevo principal para tal fin, y para tal fin, se utilizaron dos métodos: España, represión, tortura, asesinato y cruz, el aniquilamiento del politeísmo replantando el catolicismo como única religión y método efectivo de dominio,utilizando para tal fin la espada.
Un apartado importante de las venas es el que dice” España tenis la vaca, pero otros se tomaban la leche”. El cual empieza de la siguiente manera: entre 1545 y 1558 se descubrieron las fértiles minas de plata de Potosí, en la actual Bolivia, y las de Zacateca y Guanajuato en México; el proceso de amalgama de mercurio, que hizo posible la explotación de plata deley más baja, empezó aplicarse en ese mismo periodo. El Ruh de la plata eclipso regidamente a la minería de oro.
A medido del siglo XVII la plata abarcaba mas del 90% de las explotaciones minerales de la América Hispana. Los metales arrebatados a los nuevos dominios coloniales estimularon el desarrollo económico de europeos y hasta puede decirse que lo hicieron posible.
Efectivamente, la grancantidad de riqueza saqueada hizo posible el ascenso de Europa, pues en ella existía una crisis por la gran cantidad guerra interna, sin embargo, aunque España era colonizados, eran otros quienes recibían beneficios de ella, pues subsidio varias guerras como la de los siete años. Sucesivos tratados comerciales firmados a partir de las derrotas militares de los españoles en Europa, otorgaron...