veracruz
Grupo: 135
Mesa: #1
Integrantes:
*Rentería Chávez Osiris *Guerrero Velazco Alicia
*Gallardo Galván Wendy*Ruiz Janeth
*Martínez Rodríguez *Arellano Karen
Materia: Química
Profesor: Mario Rodríguez
Observación:Primero observamos detenidamente el aspecto de los materiales.Por ejemplo el cobre que era un pedazo de alambre si tenia brillo y dureza, después observamos el carbón que era de color negro, y no tenia brillo ni dureza, luego observamos el hierro que era unclavo este si tenia brillo y dureza, ya después miramos detenidamente el aluminio que también tenia brillo y dureza, y ya por ultimo observamos el azufre, que era de color amarilloso, y no tenia nibrillo ni dureza.
Nosotros observamos que algunos cosas de los materiales que teníamos carbón, cobre (pedazo de alambre), Hierro (clavo), aluminio y azufre, no funcionaron con el circuito eléctrico,osea que no produjeron que el foco se prendiera o encendiera. Tampoco algunas cosas produjeron conducción térmica, porque no todas se sentían calientes, hubo otras que enseguida se calentaron y no sepodían tocar porque te quemabas.
Hipótesis:
Nosotros creemos que los materiales con brillo harán que el foco se encienda y los que no tienen brillo no pasara nada. Como el azufre no tienebrillo no encenderá el foco, porque su textura es como que de tierra y no creemos que sea un conductor de energía para nada, mientras que los demás, el cobre, carbón, hierro y aluminio, si harán que elfoco se encienda porque son como metales y conducen energía, y con la energía eléctrica se prendera el foco.
En la conducción térmica el que no se pondría caliente seria el azufre por su aspecto...
Regístrate para leer el documento completo.