vilipendio

Interpretación del Articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano y clases de Flagrancia o Supuestos existentes en esa norma.

El Dispositivo Técnico Legal 234 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, establece un hecho punible determinado como flagrante, es decir tipifica el delito flagrante como tal, en donde se incluye todo su procedimiento para aplicar en caso de que serealice un delito en presencia o a la vista de un grupo de personas.

Ahora bien, ya sabemos que un delito, es un hecho punible que debe de cumplir con una serie de requisitos para que sea identificado como un delito. Pero cuando al delito se le une la figura de la Flagrancia, se manejara otra serie de características.

De tal manera, según varios autores y dogmáticos definen la Flagranciacomo:

*Cabanellas: la Flagrancia es “Lo que se está ejecutando o haciendo en el momento actual. Se aplica sobre todo a los hechos punibles en el que el autor es sorprendido antes de huir, ocultarse o desaparecer”.

* Según el penalista Aldo Rojas en su pagina web www.derechopenalenlared.com define la Flagrancia penalmente en el hecho ilícito que se está ejecutando actualmente, sin que elautor haya podido huir del lugar de los hechos, y que además tenga consigo armas, instrumentos y otros objetos que corroboren la comisión del delito y de su autoría.

*José Fernando Núñez, en su obra: “La Flagrancia en el Proceso Penal Venezolano”, quien define el delito flagrante como:“…el hecho punible que es descubierto en el momento de su comisión o inmediatamente después, o que en tiempoposterior a su cometimiento, y ante la concurrencia de determinadas circunstancias, posibilita la inmediata aprehensión del autor, por cualquier autoridad o por un particular, pudiéndose en cualquiera de tales casos posibilitar también el posterior enjuiciamiento de dicha persona a través del procedimiento abreviado establecido en el Código Orgánico Procesal Penal”. p. 18.

Como se evidenciaen todos los autores citados, que para que se de un delito flagrante es necesario que se cometa a simple vista del ciudadano y que éste sea evidente en su totalidad. Puesto que será delito Flagrante aquel que es descubierto por las autoridades cuando se está cometiendo o acaba de cometerse.

Sin embargo la normativa venezolana con respecto a la flagrancia es muy completa, puesto que en suDispositivo Técnico Legal establece los hechos que se deben dar para determinar la flagrancia. Por otra parte,la Sala Constitucional en Sentencia No 140 (No 2580 de la nomenclatura del Tribunal Supremo de Justicia), con ponencia del Magistrado, Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero a groso modo establece los tres requisitos que deben darse para que proceda la calificación de flagrancia:

1. Que elaprehensor haya presenciado o conozca de la perpetración de un delito, pero que no haya determinado en forma inmediata al imputado.

2. Que pasado un tiempo prudencial de ocurrido el hecho, se asocie a un individuo con objetos que puedan fácilmente relacionarse en forma directa con el delito perpetrado.

3. Que los objetos se encuentren en forma visible en poder del sospechoso.

Conrespecto a las clases de Flagrancia, los doctrinarios de la dogmática penal establecieron claramente la existencia de tres tipos de flagrancia:

1-La flagrancia presunta:la cual presenta dos modalidades;
a)Flagrancia presunta a priori: es la situación en que se encuentra una persona, que hace presumir a las autoridades o público que se dispone a cometer un delito a juzgar por el lugar donde sehalla, o por las herramientas o instrumentos que pudiere portar.

b)Flagrancia presunta a posteriori:consiste en la detención de una persona con instrumentos o cosas provenientes del delito, tiempo después de haber cesado la persecución. En este caso podría presumirse la participación del detenido en el hecho del que provienen los bienes que se encontraron en su poder.

2-La flagrancia real...