Violencia

Me resulta interesante en tanto nos permite reflexionar y abrir interrogantes sobre la subjetividad a partir de las nuevas configuraciones familiares en el mundo actual. Se deja en claro en que setorna indispensable la regulación jurídica de las nuevas tecnologías de reproducción asistida en Argentina. Muy especialmente, si tenemos en cuenta la sanción en 2010 de la ley de matrimonio igualitario(Ley 26618 y Decreto 1054/10), que ampliaría sustancialmente el espectro de parejas que no pueden concebir hijos biológicamente, a partir de la cual se torna necesario actualizar la legislaciónvigente en relación a la filiación, no sólo respecto del uso de las nuevas tecnologías de reproducción asistida, sino también de la institución de la adopción. En esta ocasión, se presentan dos vías deanálisis a partir de este film. Por un lado, se pone sobre la mesa la temática de las nuevas formas que asume la familia contemporánea, problemática de la cual los psicólogos no poden dejar de ocuparse,ya que atañe al núcleo mismo de la subjetividad humana. Por un lado, la película pone el acento en la relación de la pareja, a partir del cual -en mi opinión se dejan entrever claramente las funcionesmaterna y paterna, encarnadas por las mujeres Jules y Nic respectivamente. Se evidencia la diferencia entre las posiciones de ambas. Según el relato ficcional queda claro que el Nombre del Padre operaen quien encarna la función materna –Jules- y ha sido y es transmitido a los hijos. También es claro el deseo de Jules sobre Nic y las complicaciones que surgen cuando la primera supone que ya nocausa el deseo de su partenaire. Tal como está planteado en el film, pareciera que la teoría psicoanalítica sigue teniendo vigencia para pensar la subjetividad en las nuevas familias contemporáneas. Sinembargo, habrá que ver en la clínica actual si esto es efectivamente así, ya que pareciera que en el film sólo se ha modificado el género de los personajes que conforman la pareja conyugal,...