Violencia

http://www.alonsocano.tk ISSN: 1697-2899 D.L:GR2134/2004

ENSAYO SOBRE LA NO VIOLENCIA Y
DESARROLLO DE LA PAZ

Juan Ángel Pérez García
Ldo. en Historia y Antropología Social y Cultural

INTRODUCCIÓN

Desde los orígenes del hombre, la guerra (como sentido de violencia) ha estado siempre presente, para bien o para mal. Forma parte de nosotros mismos, denuestra cultura, y no la podemos eliminar de un día para otro. Nosotros mismos la hemos creado, y gracias a ella hemos evolucionado a pasos agigantados. La guerra nos ha proporcionado el progreso moral, social y técnico de nuestras vidas, entonces, por qué buscamos la paz. Tal vez sea por el continuo vaivén de tesis y antítesis, nada puede estar sin su contrario; la paz no existiría porque no habríaguerra a la cual ofrecer, la guerra no existiría porque no habría paz a la cual romper.
No debemos de olvidar que muchas conquistas civiles que consideramos beneficiosas para nuestra civilización han llegado a través de la violencia como el Imperio Romano o la Revolución Francesa. La violencia frente a otra violencia ha sido el medio por el cual hemos conocido la paz. La paz la hemosconsiderado como el “status quo” entre dos potencias o grupos, pero también asimilamos la palabra “paz” como sinónimo de “libertad”; entonces debemos hacernos la pregunta: ¿la paz proporciona la libertad?. Me temo que tendré que responder no. A pesar de todo, la paz simboliza el paso previo hacia la libertad de los hombres, aunque por desgracia, no tiene por qué llegar.
Por tanto, los seres humanos hemosalcanzado tal grado de desarrollo y somos lo que somos hoy en día gracias a la intervención de la violencia, pero ¿existe otro modo? ¿podría el hombre alcanzar las mismas metas mediante la no violencia?. Por suerte esto fue posible, y lo podemos comprobar a través de la teoría y práctica de Gandhi, que nos ha demostrado la fuerza de la no violencia, la fuerza de un pueblo para presionar a susgobernantes con las armas del ayuno, la huelga… Su victoria no fue fácil, pero ninguna victoria lo es, nos mostró un camino alternativo que no habíamos contemplado y una esperanza para la convivencia entre pueblos y culturas que por entonces habíamos perdido. Pero todavía cabe una última pregunta: ¿lo que realizó Gandhi con la India, podría volver producirse actualmente? Ante esta difícil preguntadebemos de considerar las condiciones que la produjeron, tanto políticas, económicas como sociales e intentar compararlas con la actualidad, que con el presente trabajo intentaré responder.

1. LA NO – VIOLENCIA. GANDHI Y LA INDIA

1. 1. La importancia de la India para Inglaterra

La India era una colonia de explotación típica, administrada desde 1777 por la “Compañía de las Indias orientales”,y que juega un papel creciente en la economía británica, especialmente como proveedora de algodón, pero también de trigo, aceites, té y algunos minerales. Sin embargo, las hambres y la ruina del artesano indígena provocaron un movimiento nacionalista, del que es exponente la revuelta de los cipayos en 1859, que tardó dos años en ser dominada, en el sur de la India. En 1885 nace un partidopolítico nacionalista, “el Congreso nacional indio”, que solicita la conversión en Dominio, tomando como modelo a Canadá. Inglaterra se resistió a aflojar el control de un territorio cuya economía suponía tanto para su industria, pero concedió a jefes indígenas la administración local, lo que contribuyó a la prosperidad comercial de algunas ciudades, como Bombay y Calcuta. A pesar de su calidad de coloniade explotación, que la mantiene en una situación especial de dependencia, la presencia inglesa contribuyó de forma decisiva a la transformación de este heterogéneo subcontinente; la administración unifica las disposiciones y regula la circulación de los productos comerciales; el inglés se convierte en vínculo lingüístico frente al babel de lenguas nativas; la aplicación de los códigos...