Violencia
Páginas: 5 (1093 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2012
VIOLENCIA: DEFINICIONES Y RELACIONES
Revista de historia social y de las mentalidades: Violencia popular y mecanismos de control social siglos XIX y XX; Capitulo: Teoría y debate.
Nombre: Leontina Pizarro Aguirre
Resumen
La violencia adquiere muchas formas distintas; algunas sitúales y otras evidentes; su fuerza arrastra todo lo quehay a su alrededor y a su paso destruye haciendo muy difícil sustraerse de ella; enceguece.
Se dice que en algún momento toda acción se origino en un pensamiento o intención, por breve que haya sido su paso y así surge interrogación: ¿Por qué es menos difícil identificar la violencia en otros que en uno mismo?; una mejor forma de explicar sarcásticamente es la relación que existe entre frasescomo: “ojo por ojo y diente por diente” o bien podría ser “a toda acción corresponde una reacción”.
I. INTRODUCCIÓN
En el siguiente texto se expondrán distintas definiciones para el concepto de violencia, tratando de explicar sus relaciones con distintos estamentos de la sociedad. Múltiples autores y expositores del tema han tratado de conseguir la definición correcta del concepto deacuerdo a los factores que pueda contener este mismo (como la fuerza); este concepto puede ser valorado dependiendo su contexto social, el accionar de los individuos participantes en el contexto o bien en la forma en que este de desarrolla.
Existen muchas formas en la que la violencia puede accionar ya sea en actos de discriminación, segregación, enojo, movilización social, institucional, moral,ética y estamental en general. Claramente la violencia no aplica en su concepto de la misma forma en estos diferentes ámbitos ya que como todo depende del contexto en que se analice o estudie.
La palabra “violencia deriva del latín: vis- fuerza, vigor, potencia- y latus, participio pasado del verbo fersus- llevar, transportar”. Así tras comprender la raíz de la palabra podremos entender másadelante la cercanía o lejanía de las diferentes definiciones de esta palabra.
II. DEFINICIONES
Sobre las definiciones, la estructural subyace en su existencia en la vida de los seres humanos quienes la emplean y amparan según el accionar y causas por lo que es necesario enmarcarla en ciertos marcos que según Galtun los plantea desde la desigualdad en donde se crea la estructura de estapara poder ejercerla sobre algo o alguien para defender los derechos personales que no son negociables. Por mientras las definiciones observacionales se con consideran como “cualquier interacción observable en el curso de la cual personas u objetos son atacados o dañados físicamente a pesar de su resistencia” por lo que se entiende que estas definiciones no toman en cuenta la trascendencia delhecho en sí. No es el caso de lo legítimo de la violencia que según Graaham y Gurr “tratan de evitar la unilateralidad del juicio que excluye del campo de la investigación de las acciones emanadas de entes estatales, al definir la violencia como “todo comportamiento dirigido a causar heridas a las personas o desperfectos en los bienes”
III. RELACIONES, PSICOLOGÍA Y SOCIEDAD
Es necesarioentender que el concepto de violencia se genera y relaciona según su contexto he historicidad que va desde la interacción social que puede generar un comportamiento de frustración, violencia, agresión, etc. apelando a la naturaleza casi consciente de las “relaciones violentas”. Por esta razón Aróstegui señala que “Sólo las sociedades contemporáneas se han hecho cargo de la realidad sustantiva einstrumental de la violencia como categoría discriminada y sólo en este tipo de sociedades evolucionadas (…) Únicamente en las sociedades capitalistas, para decirlo con mayor claridad, es realmente posible diferenciar con nitidez el acto de violencia” Por lo que se entiende que la base de las sociedades en cuanto a la económica genera las relaciones entre los individuos o “clases sociales” lo que...
Revista de historia social y de las mentalidades: Violencia popular y mecanismos de control social siglos XIX y XX; Capitulo: Teoría y debate.
Nombre: Leontina Pizarro Aguirre
Resumen
La violencia adquiere muchas formas distintas; algunas sitúales y otras evidentes; su fuerza arrastra todo lo quehay a su alrededor y a su paso destruye haciendo muy difícil sustraerse de ella; enceguece.
Se dice que en algún momento toda acción se origino en un pensamiento o intención, por breve que haya sido su paso y así surge interrogación: ¿Por qué es menos difícil identificar la violencia en otros que en uno mismo?; una mejor forma de explicar sarcásticamente es la relación que existe entre frasescomo: “ojo por ojo y diente por diente” o bien podría ser “a toda acción corresponde una reacción”.
I. INTRODUCCIÓN
En el siguiente texto se expondrán distintas definiciones para el concepto de violencia, tratando de explicar sus relaciones con distintos estamentos de la sociedad. Múltiples autores y expositores del tema han tratado de conseguir la definición correcta del concepto deacuerdo a los factores que pueda contener este mismo (como la fuerza); este concepto puede ser valorado dependiendo su contexto social, el accionar de los individuos participantes en el contexto o bien en la forma en que este de desarrolla.
Existen muchas formas en la que la violencia puede accionar ya sea en actos de discriminación, segregación, enojo, movilización social, institucional, moral,ética y estamental en general. Claramente la violencia no aplica en su concepto de la misma forma en estos diferentes ámbitos ya que como todo depende del contexto en que se analice o estudie.
La palabra “violencia deriva del latín: vis- fuerza, vigor, potencia- y latus, participio pasado del verbo fersus- llevar, transportar”. Así tras comprender la raíz de la palabra podremos entender másadelante la cercanía o lejanía de las diferentes definiciones de esta palabra.
II. DEFINICIONES
Sobre las definiciones, la estructural subyace en su existencia en la vida de los seres humanos quienes la emplean y amparan según el accionar y causas por lo que es necesario enmarcarla en ciertos marcos que según Galtun los plantea desde la desigualdad en donde se crea la estructura de estapara poder ejercerla sobre algo o alguien para defender los derechos personales que no son negociables. Por mientras las definiciones observacionales se con consideran como “cualquier interacción observable en el curso de la cual personas u objetos son atacados o dañados físicamente a pesar de su resistencia” por lo que se entiende que estas definiciones no toman en cuenta la trascendencia delhecho en sí. No es el caso de lo legítimo de la violencia que según Graaham y Gurr “tratan de evitar la unilateralidad del juicio que excluye del campo de la investigación de las acciones emanadas de entes estatales, al definir la violencia como “todo comportamiento dirigido a causar heridas a las personas o desperfectos en los bienes”
III. RELACIONES, PSICOLOGÍA Y SOCIEDAD
Es necesarioentender que el concepto de violencia se genera y relaciona según su contexto he historicidad que va desde la interacción social que puede generar un comportamiento de frustración, violencia, agresión, etc. apelando a la naturaleza casi consciente de las “relaciones violentas”. Por esta razón Aróstegui señala que “Sólo las sociedades contemporáneas se han hecho cargo de la realidad sustantiva einstrumental de la violencia como categoría discriminada y sólo en este tipo de sociedades evolucionadas (…) Únicamente en las sociedades capitalistas, para decirlo con mayor claridad, es realmente posible diferenciar con nitidez el acto de violencia” Por lo que se entiende que la base de las sociedades en cuanto a la económica genera las relaciones entre los individuos o “clases sociales” lo que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.