Violencia

lenciaUNIVERSIDAD VERACRUZANA FACULTAD DE PSICOLOGÍA XALAPA FORMACIÓN SOCIAL MEXICANA
UNIVERSIDAD VERACRUZANA FACULTAD DE PSICOLOGÍA XALAPA FORMACIÓN SOCIAL MEXICANA

VIOLENCIA
Dos perspectivas complementarias.
VIOLENCIA
Dos perspectivas complementarias.

Ashly Sandy Díaz Paleta 2-JULIO-2012
Ashly Sandy Díaz Paleta 2-JULIO-2012

INTRODUCCIÓN /OBJETIVOS
El objetivo de este ensayo es señalar la necesidad de identificar algunas de las propuestas teóricas en torno al estudio sobre violencia. Pues sabemos la violencia es un problema social que se ha presentado de diferentes maneras a lo largo de nuestra historia, desgastando nuestra sociedad y por ende, causando varios problemas más, por eso mismo, la dificultad con que se trata laviolencia, porque mientras se resuelven unas situaciones, nacen otras más. Además, la violencia es evidente, y entonces puede verse y estudiársele. Pero la violencia también es silenciosa y es ahí donde una barrera se presenta para estudiarla. Esta última razón es aún más importante para estudiarla, porque entonces nuestras herramientas pueden hacer más definible la violencia escandalosa y darle formadistinta a la violencia invisible.
 
Para cubrir el objetivo planteado, se trabajan los siguientes apartados: se presentará la visión de la violencia, basada en dos autores con diferentes perspectivas de ésta, (Johan Galtung y Jorge Corsi) se mencionarán sus principales conceptos durante este ensayo, un análisis textual, donde se compararán estos dos enfoques, se observará también una conclusión deestas dos perspectivas, y finalmente una valoración personal sobre este trabajo.
Estos dos autores que se desarrollarán a lo largo de éste ensayo, se destacan por haber realizado sus investigaciones en el tema que se ha hecho presente durante muchos años, la violencia.
Uno de ellos es Johan Galtung, sociólogo noruego nacido en Oslo en el año de 1930, un investigador y protagonista fundadorsobre los temas de la paz y conflictos sociales. Después de estudiar en Oslo, en 1959 fundó su instituto sobre la paz, siendo director durante 10 años, en 1964 fundó la revista de investigaciones sobre la paz, ha participado en diversas instituciones de las naciones unidas. Tiene un total de 50 libros y 1.000 artículos publicados. Su trabajo, como pensador, escritor, conferencista, asesor yactivista, tiene un inmenso impacto en la disciplina de Estudios para la Paz. Llamado Paz negativa versus paz positiva.
El siguiente es Tomás Jorge Corsi, nacido en 1948, licenciado en psicología, graduado de la universidad de Buenos Aires, autor de cinco libros sobre violencia familiar. Fue supervisor general del Centro Integral de Salud Psicológica y miembro fundador y ex presidente de la AsociaciónArgentina de Prevención de la violencia Familiar.
Estos autores tienen perspectivas diferentes pero complementarias entre sí, ya que Galtung tiene una perspectiva que ilustra con el triángulo de la violencia, dividiéndola en visible e invisible, que se explicará con más énfasis en el desarrollo del ensayo.
Jorge Corsi habla sobre teorías explicativas de la violencia vigente, en las que trata dedar una explicación a la aparición de la conducta violenta.
Para iniciar este ensayo daremos una definición de violencia dictada por la OMS:
“El uso intencional de la fuerza o el poder físico, de hecho o como amenaza, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo oprivaciones.”
En otras palabras: La violencia es una de las manifestaciones constantes dentro la sociedad. Tomando diversas formas y nombres para designarla, su presencia es universal y actual.
La palabra violencia se deriva del latín vis –fuerza, vigor, potencia- y latus, participio pasado del verbo ferus –llevar o trasportar- ; de forma que violencia significa trasladar o transportar fuerza a algo o...