Violencia

Primero para entender el estado de naturaleza de Rousseau debemos buscarnos en lo animal, aquí encontramos que los animales viven solos, un lobo que ve a otro lobo no lorecordará si es que por casualidad lo ve otra vez, además no sabrá que es lo que siente o le ocurre, con ello podemos deducir que el hombre también es un ser solo que no poseelenguaje, pues esto nace de una necesidad social, menos existe la propiedad privada pues no hay como establecerla como tal, no hay trabajo pues la naturaleza nos provee de alimentos ysacia nuestras necesidades y con ello entendemos que tampoco existe la acumulación de excedentes pues no es necesario. Rousseau llamó a este hombre Hombre Salvaje o BuenSalvaje, lo de “buen” no se refiere a que el salvaje haya sido un hombre bueno, no podía serlo puesto que tampoco existía el término maldad, no hay moralidad, este hombre no obedece aleyes sociales pues esta no existe, era un hombre feliz (como no serlo), bien dotado físicamente sin conciencia de muchas cosas, entre ellas de la muerte.
Rousseau plantea queel paso de este estado de naturaleza al estado social se dio por muchos acontecimientos entre ellos:
El hombre en estado de naturaleza conoce el término de piedad que no esmás que el sentimiento de repugnancia que siento por el sufrimiento del otro. Aquí aparece una diferencia con el animal pues este último cuando ve morir a otro animal no tieneconciencia de este otro, por lo tanto menos conciencia tiene de mi estado agónico y su sufrimiento. Uno de los eslabones que desata la condición social n el hombre es que somos losúnicos que sufrimos por el sufrimiento de “otro”, pues este otro es el que me hace tener conciencia de mi y por lo tanto me hace tener conciencia de mi muerte y mi sufrimiento.