Viviro Conectados resumen

1. Democracia 2.0 Campañas políticas, comunicación gubernamental y legislativa Centro Interamericano de Gerencia Política México DF • México Vivir conectados. Sociedad, política y comunicación en la era digital Mg. Daniel Ivoskus
2. Campañas P olíticas digitales Política 2.0 Nuevos medios de Comunicación Nuevas Tecnologías y Política en Argentina. La contracara del uso de las nuevastecnologías. Twitter, la revolución de comunicar en 140 caracteres Conclusiones Web 2.0 Lo que viene: Web 3.0 Gobierno electrónico
3. 1. Política 2.0 Las nuevas tecnologías de la comunicación hacen su despliegue en la vida pública y esto traspasa a la Política. La Política 2.0 manifiesta nuevos modos de comunicarnos. Mg. Daniel Ivoskus | Democracia 2.0 • México, Marzo de 2010
4. Política 2.0 Web 1.0Comunicación estática, verticalista y unidireccional. No había “diálogo” entre los usuarios. Web 2.0 Comunicación horizontal, bidireccional e interactiva. La información y divulgación de contenidos se retroalimentan. Mg. Daniel Ivoskus | Democracia 2.0 • México, Marzo de 2010
5. Paradigma 2.0 Surge un cambio social y cultural profundo que atraviesa aspectos vitales de la sociedad. El paradigma 2.0encierra nuevos modos de comunicarnos y debemos comprenderlo como un producto de la nueva era digital. El eje del cambio que propone la red es su instrumentación masiva. Mg. Daniel Ivoskus | Democracia 2.0 • México, Marzo de 2010
6. Herramientas Digitales Las herramientas son “usadas” en su máximo potencial. Hoy, los adolescentes que aún no cumplieron los 18 años ya votaron más que todos losadultos del siglo XIX. Internet los desafía a debatir, opinar, consultar, participar. Desde los temas propuestos por su red de amigos “virtuales” hasta lo que proponen los medios. Mg. Daniel Ivoskus | Democracia 2.0 • México, Marzo de 2010
7. Mayor Participación Las herramientas digitales en la construcción de la Política 2.0 provoca cambios de forma y de fondo que reinventan la democracia. Elciudadano es mucho más participativo y el candidato tiene un feedback de lo que sucede con el electorado. Mg. Daniel Ivoskus | Democracia 2.0 • México, Marzo de 2010
8. La e-democracia 1. Permite que el político se comunique con la ciudadanía. 2. Hace posible que el ciudadano deje su opinión, interactúe, proponga, divulgue, construya. Permite un feedback con el político. La e-democracia comienza sucamino de consolidación cuando emplea las herramientas digitales en dos direcciones: Mg. Daniel Ivoskus | Democracia 2.0 • México, Marzo de 2010
9. Comunicación 2.0 Usualmente los Partidos Políticos casi no existen luego de las elecciones. El mayor fracaso es la incomunicación de los propios partidos. El resultado es que las democracias se hacen frágiles si no se cuenta con partidos políticossólidos y presentes, es decir, que COMUNIQUEN. Mg. Daniel Ivoskus | Democracia 2.0 • México, Marzo de 2010
10. Historia de Campañas Hitos que modificaron la forma de comunicar y articular el discurso de campaña . Cambios ligados a una tecnología particular que modificaron la forma de comunicar, y por lo tanto, el modo de diseñar y ejecutar campañas políticas. Imprenta TV Radio Internet Mg. DanielIvoskus | Democracia 2.0 • México, Marzo de 2010
11. Una buena Imagen Los analistas coinciden que el candidato demócrata logró conseguir una gran diferencia gracias a su aspecto enérgico y juvenil frente a la expresión cansada de su contrincante. Fue el primer debate televisivo de la historia. Vs . Nixon Kennedy Mg. Daniel Ivoskus | Democracia 2.0 • México, Marzo de 2010
12. Kennedy Vs. Nixon Másde 75 millones de personas siguieron el debate, casi el 60% de la población adulta de los EE.UU. Para el 2do y 3er debate Nixon permitió que lo maquillaran antes de la televisación. Solo unos días pasaron para que los analistas comprendan la importancia de la utilización de la TV para las campañas políticas de aquellas época. Ese año J. F. Kennedy ganó las elecciones por un margen muy...