Wdadd

Pronunciamiento Nº 062-2009/DTN Visto en sesión de fecha 5 de julio de 2010 de la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado el Expediente N° 617.2010.TC, sobre el recurso de apelacióninterpuesto por el CONSORCIO BEREAN SERVICE S.A.C. – AMBER SEGURIDAD TOTAL S.A.C. – BERMAN S.A.C. contra la descalificación de su propuesta técnica, el ganador de la buena pro y el postor que ocupó elsegundo lugar en el orden de prelación en el ítem Nº 1 del Concurso Público Nº 01-2010-INC (Primera Convocatoria), convocado por el INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA para la contratación del servicio devigilancia, oídos los informes orales en la Audiencia Pública del 15 de junio del 2010 y atendiendo a los siguientes:

ANTECEDENTES:

1. El 10 de marzo de 2010, el INSTITUTONACIONAL DE CULTURA, en lo sucesivo la Entidad, convocó el Concurso Público Nº 01-2010-INC (Primera Convocatoria), según relación de ítems, para la contratación del servicio de vigilancia, por un valorreferencial ascendente a S/. 3 283 439,66, incluido el Impuesto General a las Ventas (IGV), entre los que se encontraba el ítem Nº 1, referido al servicio de vigilancia en la sede nacional por un valorreferencial ascendente a S/. 2 548 514,00.

2. El 26 de abril de 2010, el Comité Especial publicó en el SEACE los resultados de su evaluación, en la que otorgó la buena pro a la empresa SERVICIOSY VIGILANCIA EN GENERAL S.A.C. (SEVIGESAC), en segundo lugar se ubicó SECURITY ZAK S.A. y descalificó al CONSORCIO BEREAN SERVICE S.A.C. – AMBER SEGURIDAD TOTAL S.A.C. – BERMAN S.A.C., debido a que lacarta fianza no se encontraba a nombre de todos los miembros del consorcio o a nombre del miembro integrante que asumiría dicha obligación.

3. Mediante escritos presentados el 6 y 10 de mayode 2010, el CONSORCIO BEREAN SERVICE S.A.C. – AMBER SEGURIDAD TOTAL S.A.C. – BERMAN S.A.C., en adelante el Impugnante, interpuso recurso de apelación contra la descalificación de su propuesta...