Wea Cipol


Pregunta 1 (5 puntos)
En el caso de la ciencia política y la escuela Estadounidense, Giovanni Sartori plantea una serie de críticas a este paradigma. Nombre y describa cuales son los argumentos queplantea el autor a estas críticas y mencione un ejemplo por cada uno de ellos.

Pregunta 2 (5 puntos)
Según Vallé ¿Cómo se relacionan los componentes del poder con el sistema de valores de unasociedad?
Pregunta 3 (4 puntos)
“La política es una Ciencia”
(a) Mencione cuales son los criterios, razones y/o argumentos para definir esta afirmación
(b) ¿Está de acuerdo con la afirmación? – comentePregunta 4 (6 puntos)
Según los autores vistos y lo discutido en clases ¿Considera legítimo el actual sistema electoral Chileno? – ¿Por qué? - Argumente














1) Giovanni Sartori afirma que laCiencia Política Estadounidense cayó en una búsqueda de identidad. Para ello se sostiene sobre tres paradigmas.
a- La Ciencia Política Estadounidense ha perecido en el anti-institucionalismo, asícomo también en el conductismo señalando que la politología ha criticado sistemáticamente a las instituciones o estructuras de poder asociadas al que hacer político pasando por alto el hecho de que(según Sartori) la política es una interacción entre las instituciones y el comportamiento. Debido al conductismo esta ciencia se ha dotado de conocimientos sólo a través de estímulos o comportamientosque ya han pasado, teniendo como producto final una ciencia que en sí no posee poder de predicción.
b- Esta escuela se inclina cada vez más a lo cuantitativo y estadístico. Debido a esto están sujetosa falsas precisiones o de irrelevancia precisa (según Sartori)
c- La escuela Estadounidense ha creado una ciencia “inútil” ya que no ha logrado establecer una relación real entre la teoría y lapráctica, dejando de lado la práctica y adquiriendo sólo conocimiento teórico, perdiendo así la única forma de falsearse o comprobar si la teoría tuviese alguna aplicación práctica.


2) Los componentes...