werlich

1
WERLICH, Egon (1975) Typologie der Texte (Tipología de Textos), Heidelberg,
1
Quelle & Meyer
(Capítulos 1-3)
(...) Por expresiones textuales (textos) entendemos todas las expresiones lingüísticas
que se caracterizan por la coherencia y completitud en la sucesión de sus unidades
lingüísticas (...)

2.

Grupos textuales

(...) Los textos se diferencian fundamentalmente entre sí porla manera en que se
refieren a un mundo real o pensado. Esto lo queremos demostrar por medio de dos
textos:
(3) Baby taken as mother shops
Police in cars with loudspeakers toured Burton-on-Trent, Staffs, yesterday
appealing for information after a three-month-old baby had been snatched from
her pram.
Cathy Whetton had been left outside a High Street supermarket while her
mother, Mrs.Lynette Whetton, 23, of All Saints Road, did her shopping. When
the mother returned the pram had disappeared and later it was found empty 150
yards away. Police checked cars and buses and alerted neighbouring police
forces.
A spokesman for the supermarket said: “Many mothers leave children in prams
and pushchairs in the covered precinct outside the shop and nobody ever thinks
that something awfullike this could happen (...) (The Observer, 5. November
1972)
(4) At two o’clock in the morning two Hungarians got into a cigar store at Fifteenth
Street and Grand Avenue. Drevitts and Boyle drove up from the Fifteenth Street
police station in a Ford. The Hungarians were backing their wagon out of an
alley. Boyle shot one off the seat of the wagon and one out of the wagon box.
Drevitts gotfrightened when he found they were both dead.
“Hell, Jimmy,” he said, “you oughtn’t to have done it. There’s liable to be a hell of
a lot of trouble.”
“They’re crooks, ain’t they?” said Boyle. “They’re wops, ain’t they? Who the hell
is going to make any trouble?”.
“That’s all right maybe this time,” said Drevitts, “but how did you know they were
wops when you dumped them?”.
1

Extractado ytraducido por G. Ciapuscio.

2
“Wops,” said Boyle, “I can tell wops a mile off.” (E. Hemingway, The snows of
Kilimanjaro and others Stories, Harmondsworth 1963, p. 93).
A primera vista los textos (3) y (4) muestran una serie de cosas en común que pueden
hacer pasar por alto las diferencias entre ellos: los dos textos comienzan con el
mismo tipo de señales de comienzo: datos relativos altiempo, el lugar y agentes de
las acciones del suceso (...) Aunque solo el primer texto según su forma textual (ver
cap. 4) es una news story que informa objetivamente, el segundo texto también actúa
en principio como una news story. Los dos textos no sólo contienen el mismo tipo de
señales de comienzo constituyentes de texto sino que los dos parecen representar el
mismo tipo en tanto todo:una especie de Informe. Las diferencias más profundas
entre ambos textos se hacen evidentes, cuando se intenta relacionarlos con los
factores de la situación comunicativa y del contexto más amplio, descriptos con las
señales de inicio. Sólo en el texto (3) las señales de inicio citadas tienen una
referencia independiente del contexto a una situación de comunicación única,
compartida porhablante y oyente: un punto en el “tiempo público” que está
establecido en la fecha de publicación del Observer del 5 de noviembre de 1972; un
lugar, que se especifica en un “mapa válido” como una ciudad en el centro de
Inglaterra, a 30 millas al noreste de Birmingham; y personas que en el momento
mencionado en el lugar mencionado han vivido como ciudadanos ingleses
comprobables. En el sentido deque el texto 3 se deriva referencialmente de una
situación concreta y determinada, pertenece al grupo textual que podría llamarse
textos fácticos (no ficcionales).
Aunque el texto 4 mediante las señales de inicio se refiere a un punto en el tiempo, un
lugar y en parte incluso a actores presentados con nombres no es fáctico en el
sentido arriba mencionado. Las señales, si bien dependientes del...