Wiihiola
Páginas: 2 (353 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2014
LOS NUEVOS RACISMOS ENCUBIERTOS(actualidad)
Tras la IIGM el mundo académico evitó usar todo tipo de argumentos que pudieran sonar a nazismo. Sin embargo, de forma paulatina y sutil, en los '70volvían a retomarse las ideas que habían triunfado a inicios del XX.
Un hito de este nuevo despertar es la obra de Edward O. Wilson: Sociobiology; The New Synthesis (1975). Para Wilson, "el únicoimperativo ético concebible es la supervivencia del patrimonio genético de la humanidad".
De aquí a la recuperación de las tesis genocidas y eugenésicas sólo había un paso. Obras posteriores de Wilsonintentan demostrar que nuestros comportamientos están determinados genéticamente y que apenas difiere el comportamiento humano del de los insectos.
En los '80 la sociobiología causaba furor en elmundo académico y a ella se sumaron personajes como William Shockley (Premio Nobel de Física) que propone la esterilización de personas con bajo coeficiente intelectual, el también Premio Nobel, FrancisCrick que solicitaba realizar pruebas genéticas a los recién nacidos antes de conferirles el estatus de "hombre".
A Wilson le han salido discípulos como Richard Dawkins y su obra: El Gen Egoísta enla que se reinterpreta al hombre como un ser subordinado a la supervivencia genética.
Sin darnos cuenta el mundo científico e intelectual ha ido asumiendo TODOS los principios y presupuestos quecuando en su día fueron aplicados por el nazismo horrorizan. Ahora encubiertos bajo apariencia de ciencia y democracia están dispuestos para aceptarse sin temor ni reparos intelectuales.
Elnacionalsocialismo pudo aprobar nuevas leyes eugenésicas y aplicar la eutanasia en la medida en que el cuerpo legislativo de Weimar ya había abonado el terreno. El ambiente social en toda Alemania (EEUU yEuropa) pero especialmente la comunidad científica alemana (e internacional) daba su visto bueno.
En 1931, dos años antes de que Hitler ascendiera al poder, la revista Archivos de Biología Racial y...
Tras la IIGM el mundo académico evitó usar todo tipo de argumentos que pudieran sonar a nazismo. Sin embargo, de forma paulatina y sutil, en los '70volvían a retomarse las ideas que habían triunfado a inicios del XX.
Un hito de este nuevo despertar es la obra de Edward O. Wilson: Sociobiology; The New Synthesis (1975). Para Wilson, "el únicoimperativo ético concebible es la supervivencia del patrimonio genético de la humanidad".
De aquí a la recuperación de las tesis genocidas y eugenésicas sólo había un paso. Obras posteriores de Wilsonintentan demostrar que nuestros comportamientos están determinados genéticamente y que apenas difiere el comportamiento humano del de los insectos.
En los '80 la sociobiología causaba furor en elmundo académico y a ella se sumaron personajes como William Shockley (Premio Nobel de Física) que propone la esterilización de personas con bajo coeficiente intelectual, el también Premio Nobel, FrancisCrick que solicitaba realizar pruebas genéticas a los recién nacidos antes de conferirles el estatus de "hombre".
A Wilson le han salido discípulos como Richard Dawkins y su obra: El Gen Egoísta enla que se reinterpreta al hombre como un ser subordinado a la supervivencia genética.
Sin darnos cuenta el mundo científico e intelectual ha ido asumiendo TODOS los principios y presupuestos quecuando en su día fueron aplicados por el nazismo horrorizan. Ahora encubiertos bajo apariencia de ciencia y democracia están dispuestos para aceptarse sin temor ni reparos intelectuales.
Elnacionalsocialismo pudo aprobar nuevas leyes eugenésicas y aplicar la eutanasia en la medida en que el cuerpo legislativo de Weimar ya había abonado el terreno. El ambiente social en toda Alemania (EEUU yEuropa) pero especialmente la comunidad científica alemana (e internacional) daba su visto bueno.
En 1931, dos años antes de que Hitler ascendiera al poder, la revista Archivos de Biología Racial y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.