Wilhelmy

¿Cuál fue el impacto de la Revolución Francesa y del imperio napoleónico en la configuración de la Europa del siglo XVIII?
Las consecuencias de estos dos sucesos podrían compararse a una explosión. Los años de revolución y proyección napoleónica encaminarían la evolución hacia los sistemas políticos modernos ya que romperían la legitimidad de los sistemas del Antiguo Régimen.
El impactorevolucionario consistió en el fin del carácter homogéneo del concierto europeo. La expansión y cuasi-dominio sobre Europa por parte de Napoleón fue facilitado ya que muchos europeos se veían identificados con su programa. Las victorias de las tropas de Francia hicieron que se expandiera una nueva forma de organización y legitimación social. Francia fue una “potencia de conversación” y una fuente deinspiración política. Napoleón demolió la intangibilidad que mantenían a las monarquías absolutas europeas al comienzo del siglo XIX.
La política francesa sería vista como la amenaza más seria a principio del equilibrio europeo. Con todos los elementos progresistas de la dominación napoleónica se buscaba una hegemonía francesa en el continente; no una absorción pero sí un liderazgo de Paris enEuropa. Coaliciones de estados europeos se levantaron contra este intento.
En dos ocasiones, pareció que Francia alcanzaría su objetivo: en 1802 con la Paz de Amiens y en 1807 con el Tratado de Tilsit, en estos casos existía una clara preeminencia francesa.
Hubo una potencia irreductible en su tenacidad antinapoleónica: Inglaterra. Londres siempre se consideró en guerra con la Francia napoleónicay revolucionaria. Inglaterra animó a los rivales de Napoleón.
Rusia fue otra potencia victima de las ambiciones napoleónicas. Pero Francia fue incapaz de “disciplinar” al estado ruso, lo que llevo a Napoleón a una inafortunada expedición en 1812 que arruinó su ejército y su prestigio político. Luego, en Liepzig, en la “batalla de las naciones” una coalición europea le pega una herida mortal.España era otro escenario indigerible para Napoleón. Su invasión allí en 1808 apoyada por sectores liberales sufrió un gran revés: hubo un alzamiento popular con orientación conservadora, legitimista y clericalista.
Los ideales de Napoleón se identificaban con una simple voluntad de dominio francés. Al comienzo, Napoleón fue seguido y admirado en casi toda Europa, luego como una tiraníauniversal. Esto se vinculó con el surgimiento del estado nacional y el nacionalismo. El ideal nacional se refiere a una unidad lingüística, cultural, étnica y conciencia de comunidad, de “nacionalidad” común, unida a un sentido colectivo de identificación, con participación social en la vida política. Esto se relaciona con la “revolución burguesa”.
La Francia napoleónica y la revolucionaria fue el primerejemplo de esta conciencia nacional aguda. Su expansión hizo que Europa se volvieran contra ella y minaron las bases de su hegemonía. El nacionalismo llevaría a la creación de nuevos estados.
Caracterice los rasgos principales del Congreso de Viena (las políticas llevadas a cabo de carácter jurídico, político y territorial; los participantes o protagonistas principales y secundarios, etc.) yseñale los resultados del Congreso para la evolución del Concierto de Estados Europeos. ¿Por qué se lo considera un momento culmine de la diplomacia?
El Congreso de Viene (1814-1815) se puede comparar con Westfalia y con Utrecht debido a la “incapacidad de la paz”.
Tuvo un sesgo doctrinario, ideológico. La paz de las potencias victoriosas y la paz de los “restauradores” querían estabilizar alAntiguo Régimen frente al especto revolucionario. Uno de los objetivos de este congreso era volver a proyectuar el mapa del continente europeo, ya que muchos países habían sufrido la pérdida de territorios a causa de la expansión napoleónica. Se decretaron nuevas alianzas entre las monarquías, entre ellas surge el acuerdo de la “Santa Alianza” promovido por Rusia, Prusia y Austria. El concierto...