WINGO

141

REVISIÓN TEÓRICA DE LA ESTRUCTURA
ESPACIAL Y LA IDENTIFICACIÓN DE
SUBCENTROS DE EMPLEO*
Luz Dary Ramírez Franco**

RESUMEN
En este trabajo, se presenta una revisión sobre los principales modelos
de estructura espacial, monocentrismo y policentrismo y sobre los métodos para su identificación. Desde un punto de vista teórico, los modelos
revisados forman parte de la Nueva EconomíaUrbana. Dentro de estos
modelos presentamos los modelos monocéntrico de Alonso (1964), Muth
(1969) y Mills (1972) y los modelos policentricos que se dividen a su vez
en modelos endógenos y exógenos. Desde un punto de vista empírico se
presentan las principales metodologías de identificación de subcentros.
La primera metodología, se caracterizada por la predeterminación de
las zonas catalogadascomo subcentros; la segunda está basada en el
análisis de los flujos de movilidad; la tercera metodología está basada
en umbrales; la cuarta se encuentra basada en picos y la quinta está
basada en econometría espacial.
Palabras clave: Monocentrismo, policentrismo, subcentros de empleo,
nueva economía urbana.

* Recibido: 24/05/09. Aprobado: 11/09/09
** Universidad Autónoma de Barcelona,Departamento de Economía Aplicada, Programa
de Doctorado en Economía Aplicada.
Correo electrónico: puntual_7@hotmail.com
ENSAYOS DE ECONOMÍA No. 33, 2008: 141-178

142

Revisión Teórica de la Estructura Espacial y la Identificación de Subcentros de Empleo

SUMARY
In this work, we present a review of the principal models of spatial
structure, monocentricity and policentricity and ofthe methods for his
identification. From a theoretical point of view, the cited models form a
part of the New Urban Economy. Inside these models we present the
monocentrical models of Alonso (1964), Muth (1969) and Mills (1972)
and the polycentral models wich are divides at the same time in endogenous and exogenous models. From an empirical point of view we
present the principal methodologiesof identification of subcenters. The
first methodology is characterized by the predeterminación of the zones
catalogued as subcenters; the second one is based on the analysis
of the flows of mobility; the third methodology is based on thresholds;
the fourth one is based on beaks (peaks) and the fifth one is based on
spatial econometrics.
Key words: Monocentricity, policentricity, subcentersof employment,
new urban economy.
JEL: R12, R14, R19.

Introducción
Desde el origen del capitalismo en el siglo XVI, la concentración
espacial de la actividad económica ha sido uno de los subtemas
de estudio de este modo de producción. En este sentido, algunos
investigadores de la ciencia económica se han dedicado tanto
al estudio del fenómeno urbano como de la economía espacial1.
Pettyes señalado (1623-1687) como el precursor del estudio de
la concentración industrial y de la localización. Sin embargo, la
economía espacial se formaliza con la obra de Johann Heinrich von
Thünen (1826), “El Estado Aislado”. El autor a través de la evaluación de las propiedades familiares, determinó que la distancia
de la tierra al sitio o al mercado al cual se destinaría la producciónagrícola era el principal determinante de la asignación y desarrollo
de la utilización de la tierra. Esta obra fue extendida años más
tarde al sector industrial por Alfred Weber (1909) (de la escuela
1 La economía Urbana se define como una ciencia que se concentra en explicar la asignación de los recursos y la distribución de la renta dentro del área urbana. La Economía
Espacial por su parte, sededica al estudio de las decisiones de los agentes económicos
en cuanto a localización, en otras palabras, la Economía Espacial analiza la forma en que
la población y los trabajadores específicamente forman concentraciones de empleo. Otros
de los temas que estudia la Economía Espacial son el desarrollo de las ciudades, el papel
del sistema de transporte en la estructura espacial de las mismas y...