Xoconusco
Páginas: 29 (7167 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2015
El Xoconochco: ¿una provincia aislada del
imperio?’
José Luis DE
ROJAS
(Universidad Complutense)
Con el paso del tiempo, y la acumulación de las investigaciones, vamos sabiendo cada vez más del llamado imperio de los culhúa-mexica,
que Hernán Cortés encontró dominando la mayor parte de Mesoamérica
en 1519. Motecuhzoma II era el hombre más temido en el Anahuac, pues
representaba el dominio y elcobro de tributos. Diversos esfuerzos han
sido encaminados al conocimiento de la extensión y la estructura de este
estado, pero los estudios sincrónicos sobrepasan ampliamante a los diacrónicos. Los primeros nos permiten conocer las estructuras en vigor poco
antes de la llegada de los españoles, las provincias dominadas y la cuantía de los tributos pagados. Hay que distinguir en ellos entreexacciones
generales y particulares. Las primeras nos dan una idea aproximada del
conjunto, pero tienen el peligro de extender las generalidades a provincias particulares. Los estudios particulares que tenemos sobre el tributo
nos muestran que los productos que aparecen en el Códice Mendoza o en
la Matrícula de Tributos están muy lejos de ser la totalidad de los que los
tributarios entregaban. Granparte del tributo quedaba en el camino, en
poder de principales y señores. Algo de esto puede verse en los tributos
que cobraron los españoles, en los que aparecen bienes para el rey o el encomendero y otros para los mayordomos. También la Información de 1554
deja ver esto, cuando ofrece el resumen de lo pagado:
«Todo esto a MoteQuma sin gallinas y otras comidas y vasijas y servi (cio) de hombres ymu-
jeres en grand cantidad rodo lo que pedia y otras muchas cosas en las fiestas». (AGI, Justicia.
Jeg. 203, o.’ 5: p. 223).
El estudio del tributo tiene, pues, dos direcciones. Si pretendemos saber cuáles eran los ingresos de Tenochtitlan, debemos tomar los documentos generales y seguir hacia los particulares. Si queremos saber la cantidad y la calidad de lo que la gente tributaba, debemos ir ala informaPonencia presentada al simposio F&rRL;CTURAS IMPERIALES EN MI-:SOAMÉRICA PREHISPÁNILA,
dcl Xl..~i Congreso Internacional de Americanistas, Amsterdam. 4-8 dc julio dc 1988.
Rcv¡.vta Española dc .4 ntropologta A,ncricana, ni XIX. Ed. Univ. Compí. Madrid. 1989.
92
José Luis de Rojas
ción pormenorizada. Para la época prehispánica, tenemos ésta en diversos documentos lo¿ales, en lasRe/acion¿v Geográficas y en las tasaciones
coloniales.
Hacemos hincapié en el tributo por ser la expresión palpable del dominio. Es interesante conocer las cuantías y calidades, su evolución y la
fecha de implantación, y eso requiere un estudio diacrónico. Para entender cl imperio culhúa-mexica debemos conocer y comprender su formación: cuándo, cómo y por qué se hicieron las diferentes conquistas.Los
resultados son siempre gratificantes, aun cuando puedan considerarse
provisionales. La formación del imperio está ligada al crecimiento de la
capital y a la evolución de otras entidades. Es necesario revisar los períodos de la historia mexica, pues la expansión no comienza realmente tras
la emancipación de Azcapotzalco, ni es Itzcoatl su impulsor. Se produjeron conquistas que pueden serconsideradas casi remanentes de la guerra
anterior, pero el primero en salir claramente del valle de México fue Motecuhzoma Líhuicamina, y lo hizo precisamente tras la hambruna de
1450-54. Hemos analizado ese proceso en otro lugar (Rojas, 1987).
Tras estas reflexiones, llegamos por fin al Xoconocheo. Viendo cualquier mapa del imperio mexica derivado del de Barlow, se aprecia rápidamente que existen bolsassin conquistar en el interior del imperio, y
una sola provincia aislada. Esta diferencia debe obedecer a motivos concretos. Nuestra intención es establecer el momento y circunstancias en las
que el Xoconochco fue conquistado, indagar las causas que indujeron a
los mexica a guerrear tan lejos de su tierra y averiguar cómo se abrió el
camino y se mantuvo la comunicación.
EL XOCONOCHCO
Situada en...
imperio?’
José Luis DE
ROJAS
(Universidad Complutense)
Con el paso del tiempo, y la acumulación de las investigaciones, vamos sabiendo cada vez más del llamado imperio de los culhúa-mexica,
que Hernán Cortés encontró dominando la mayor parte de Mesoamérica
en 1519. Motecuhzoma II era el hombre más temido en el Anahuac, pues
representaba el dominio y elcobro de tributos. Diversos esfuerzos han
sido encaminados al conocimiento de la extensión y la estructura de este
estado, pero los estudios sincrónicos sobrepasan ampliamante a los diacrónicos. Los primeros nos permiten conocer las estructuras en vigor poco
antes de la llegada de los españoles, las provincias dominadas y la cuantía de los tributos pagados. Hay que distinguir en ellos entreexacciones
generales y particulares. Las primeras nos dan una idea aproximada del
conjunto, pero tienen el peligro de extender las generalidades a provincias particulares. Los estudios particulares que tenemos sobre el tributo
nos muestran que los productos que aparecen en el Códice Mendoza o en
la Matrícula de Tributos están muy lejos de ser la totalidad de los que los
tributarios entregaban. Granparte del tributo quedaba en el camino, en
poder de principales y señores. Algo de esto puede verse en los tributos
que cobraron los españoles, en los que aparecen bienes para el rey o el encomendero y otros para los mayordomos. También la Información de 1554
deja ver esto, cuando ofrece el resumen de lo pagado:
«Todo esto a MoteQuma sin gallinas y otras comidas y vasijas y servi (cio) de hombres ymu-
jeres en grand cantidad rodo lo que pedia y otras muchas cosas en las fiestas». (AGI, Justicia.
Jeg. 203, o.’ 5: p. 223).
El estudio del tributo tiene, pues, dos direcciones. Si pretendemos saber cuáles eran los ingresos de Tenochtitlan, debemos tomar los documentos generales y seguir hacia los particulares. Si queremos saber la cantidad y la calidad de lo que la gente tributaba, debemos ir ala informaPonencia presentada al simposio F&rRL;CTURAS IMPERIALES EN MI-:SOAMÉRICA PREHISPÁNILA,
dcl Xl..~i Congreso Internacional de Americanistas, Amsterdam. 4-8 dc julio dc 1988.
Rcv¡.vta Española dc .4 ntropologta A,ncricana, ni XIX. Ed. Univ. Compí. Madrid. 1989.
92
José Luis de Rojas
ción pormenorizada. Para la época prehispánica, tenemos ésta en diversos documentos lo¿ales, en lasRe/acion¿v Geográficas y en las tasaciones
coloniales.
Hacemos hincapié en el tributo por ser la expresión palpable del dominio. Es interesante conocer las cuantías y calidades, su evolución y la
fecha de implantación, y eso requiere un estudio diacrónico. Para entender cl imperio culhúa-mexica debemos conocer y comprender su formación: cuándo, cómo y por qué se hicieron las diferentes conquistas.Los
resultados son siempre gratificantes, aun cuando puedan considerarse
provisionales. La formación del imperio está ligada al crecimiento de la
capital y a la evolución de otras entidades. Es necesario revisar los períodos de la historia mexica, pues la expansión no comienza realmente tras
la emancipación de Azcapotzalco, ni es Itzcoatl su impulsor. Se produjeron conquistas que pueden serconsideradas casi remanentes de la guerra
anterior, pero el primero en salir claramente del valle de México fue Motecuhzoma Líhuicamina, y lo hizo precisamente tras la hambruna de
1450-54. Hemos analizado ese proceso en otro lugar (Rojas, 1987).
Tras estas reflexiones, llegamos por fin al Xoconocheo. Viendo cualquier mapa del imperio mexica derivado del de Barlow, se aprecia rápidamente que existen bolsassin conquistar en el interior del imperio, y
una sola provincia aislada. Esta diferencia debe obedecer a motivos concretos. Nuestra intención es establecer el momento y circunstancias en las
que el Xoconochco fue conquistado, indagar las causas que indujeron a
los mexica a guerrear tan lejos de su tierra y averiguar cómo se abrió el
camino y se mantuvo la comunicación.
EL XOCONOCHCO
Situada en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.