xxx historia

 
442ESTUDIOS PÚBLICOS
ciones sólidas. Con todo, esta moderación liberal constituyó una aspiraciónconcordante con el anhelo inicial, posterior a la Independencia, deforjarestados-naciones autónomos; éste último, paradigma
sine qua non
a la horade querer participar de un mundo progresivamente interconectado en térmi-nos políticos, culturales y económicos
6
. Y sibien la suerte que corrió estepropósito inicial fue desigual —suele hablarse de un temprano éxito chile-no al respecto— se vuelve a percibir más tarde en cierto afán moderado yserio,aunque con desiguales resultados, una vez que las vías autoritarias,en algunos casos caudillescas y otras apoyadas en equilibrios cívico-milita-res frágiles (el mejor ejemplo es el chileno),demostraron su fracaso. Lovemos en el propósito de “regeneración” que orienta la trayectoria políticareformista de Benito Juárez en México y, también, en la influencia quetiene JuanBautista Alberdi en la Argentina con posterioridad a Rosas
7
.
II
En el caso chileno el fracaso del autoritarismo se volvió evidentehacia fines del decenio presidencial de Manuel Montt(1851-1861). Diver-gencias en el núcleo más conservador a causa del ejercicio de prerrogativasregalistas por parte del Ejecutivo en asuntos eclesiásticos llevaron al quie-bre entreconservadores laicos (montt-varistas) y clericales en 1856. Lesiguió la coalición fraguada entre estos últimos y la oposición liberal, lallamada Fusión Liberal Conservadora, todo ello en medio deuna atmósferasobrecargada por motines y conspiraciones que culminaron en la guerracivil de 1859. Ante lo cual, Montt claudicó y se desistió de perpetuar aAntonio Varas, su delfín, comocandidato a sucederle, posibilitando de estemodo la opción por el liberalismo moderado que se volvió dominante des-de los dos gobiernos de José Joaquín Pérez (1861-1871) en adelant