yu6tuj

2.- Señale las palabras claves de la lectura.
 Supuesto “arrebato de los niños”
 Proceso de alimentos.
 Tenencia y custodia de los menores hijos.
 Divorcio por adulterio.

3.- Breve resumende la casacion y de los votos discordantes.
Que es preciso señalar que la presente controversia versa sobre la demanda de tenencia y custodia interpuesta el 30 de abril del 2002, por doña DEYSINEFRITI MONIER CANDIA, en su condicion de madre, solicita la tenencia y custodia de sus menores hijos, guilermo Ismale y Mario Alberto Lopez Monier,de res y dos años respectivamente.los que asegura ademandad que e fueron arrebatados por el progenitor y ahora demandado Don Ismael Lopez Arias.
Entonces la jueza del vigesimo Juzgado Especializado de Famiia, mediante sentencia con fecha 31 de julio de2008, dio amparo a a norma contenida en el articulo 84, inciso c) del codigo de los niños y adolescente, argumentando que los menores viven mayor tiempo
rjg98jgt
flprlt'ly
I.- DERECHO ALIMENTARIO:Definición.
Art. 472 C.C.
Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia.
Cuando elalimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y capacitación para el trabajo.
El art. 110 del C.C.A. también incluye los gastos de embarazo de la madre desdela concepción hasta la etapa del post parto.

II.- NATURALEZA JURIDICA.
1.- Tesis Patrimonialista.- Según – Mesineo – el derecho alimentario tiene naturaleza patrimonial (económica), por endetransmisible.
2.- Tesis No Patrimonial.- Ruggiero, Cicu y Giorgio, consideran los alimentos como un derecho personal o extrapatrimonial (ético social) y del hecho de que alimentista no tiene ningúninterés económico ya que la prestación recibida no aumenta su patrimonio, ni sirve da garantia a sus acreedores.
3.- Sui Géneris.- Orlando Gomes dice que la institución de los alimentos es un derecho...