Yulimar Diaz

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
República Bolivariana de Venezuela
Universidad de Falcón




INFORME
PROYECTO IV







Realizado por: Yulimar Díaz



Punto fijo, 22 demarzo de 2016
¿Por qué los trabajos con diseño documental no aplica la validación de los instrumentos a través del juicio de expertos?
Al finalizar la elaboración del instrumento, elinvestigador afronta dos problemas importantes: La validación y la confiabilidad. La aplicación de estos dos pasos obedece a la necesidad de tener confianza en el proceso de recolección de datos, la certeza enlos datos obtenidos, por ello; antes de aplicar el instrumento, éste debe ser validado mediante el juicio de expertos. Ahora bien, el juicio de expertos, se refiere a la revisión exhaustiva delinstrumento de investigación antes de ser aplicado. Se confía su realización a un grupo de especialistas en metodología y conocedores de la materia en estudio. Por lo tanto, ellos verifican la redacción,extensión y la correlación entre los objetivos, las variables, los indicadores y las preguntas que contiene del instrumento de investigación, entre otros aspectos. En ese sentido, la validez seentiende como el grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir y la confiabilidad, según Hernández, Fernández y Bastidas (1998), "Se refiere al grado en que su aplicación repetidaal mismo sujeto produce iguales resultados" (P. 21).
Lo anterior aplica en el caso de las investigaciones de campo ya que los estudios documentales son un tipo de investigación científica,cuyo objetivo fundamental es el análisis de diferentes fenómenos (de orden histórico, psicológico, etc.) de la realidad a través de la indagación exhaustiva, sistemática y rigurosa, utilizando técnicasmuy precisas de la documentación existente que directa o indirectamente aporte la información atinente al fenómeno que se estudia. Para ello es indispensable que el investigador acuda a las fuentes...