yuyty

La formación del poder político en México (Análisis/Resumen)

Éste libro (el cual me resulto difícil de comprender debido al lenguaje y los conceptos manejados) comienza hablando sobre “La constitución del gobierno fuerte” dónde se habla del porfirismo, sobre los hechos que condicionaron el desarrollo de México; muestra como se dio el crecimiento en las fuerzas productivas y elaumento de producción en relación con el aumento de la población. El porfirismo hizo crecer las inversiones extranjeras, la demanda externa de mercancía, el aumento de ingreso, orientación de la agricultura hacia el mercado, formación de un proletariado agrícola e industrial, la vinculación con el exterior creo mercado interno y facilitó la obtención del externo. Menciona el hecho de que a principiosdel porfiriato se inició el proceso continuado de ferrocarriles, con lo cual, México empezó con la creación de su infraestructura moderna, pero esté proceso se interrumpió poco antes de la revolución; como resultado de las luchas armadas enfermedades, epidemias y emigración, la fuerza de trabajo descendió y cuando México comenzaba a recuperarse se vio nuevamente afectado por ladepresión de 1929- 1933. Después de la Revolución se destruyó la clase terrateniente pero surgió una masa de pequeños productores. Según Arnaldo Córdova, respaldado por la investigación y los hechos, la Revolución fue democrático-liberal pues perseguía la destrucción del porfirismo, fue agraria y popular porque el pueblo luchó contra el orden establecido y fue antiimperialista porque la dictadura cifrabael desarrollo material en entrega de recursos al extranjero, se supone que este movimiento perseguía mejorar la situación de los campesinos sin tierra y abatir el régimen de propiedad en el campo, además no logró romper la dependencia en la que se desarrolló el sistema político y social del porfirismo. El petróleo fue la base para acelerar el proceso de desarrollo. La dependencia del país seha hecho más sólida al perder valor en el campo el petróleo y la electricidad. Los artículos 27, 28 y 123 han servido como base de la institucionalización de la economía. Se habla de lo ya sabido y que perdura hasta estos días: La constitución de 1917 fue tardía en aplicarse; durante el gobierno de Carranza, ninguna re forma social fue puesta en marcha de modo convincente. Cuan do en el librose comienza a hablar de “El populismo”, se explica que el Partido Nacional Revolucionario se originó en 1929, y cuatro años después y fue la principal organización política; en 1938 se convirtió en Partido de la Revolución Mexicana. El partido oficial entro en si fase institucional y poco después, Cárdenas decretó la expropiación petrolera; años más tarde el PRM se convirtió en el “PRI”. Seexplica o da a entender como que el estado tiene control sobre nosotros y las organizaciones es a través del populismo. Acto seguido, se toca el tema del “presidencialismo” que para ser sincera, fue el tema que mas me interesó del libro; aquí se habla de que el poder ejecutivo es el que más poder tiene, a pesar de que existen tres poderes políticos que son lo que supuestamente deberían regiral país; en la medida en que México se moderniza, obviamente necesita una conformación de modelos políticos modernos a su propia realidad, pero todo esto no han sido si no teorías. El caudillismo y el presidencialismo son dos destapas de un mismo proceso, que pueden coincidir en un determinado momento. Se explica que el presidencialismo se impone mediante la lucha contra el caudillismo ysolo a l cabo de su más completa destrucción, y tal destrucción comienza inmediatamente después de la revolución. Durante el gobierno de Obregón, la limitación del poder de los jefes militares se acompaño con su destrucción física en los campos de batalla durante las revueltas.
El presidencialismo es la última forma que obtiene México como gobierno fuerte. En conclusión, el Sistema...