Z141librosmetodoscientificos Molina 1

 
 
 
 

 

MOLWICKPEDIA

Museo de la ciencia del futuro.
La vida, ciencia y filosofía al alcance de tus manos.
Nuevos paradigmas en física, biología y psicología de la educación.

EL MÉTODO CIENTÍFICO GLOBAL
 

  

  

  

  

 
 
 
 
1. Filosofía de la ciencia
{ El concepto de ciencia
{ El conocimiento científico
{ Fuentes del conocimiento científico
2. El método científico
{ ¿Qué es el métodocientífico?
{ Características del método científico
{ Etapas del método científico
„ Presentación
y pasos del método científico Método Jump
„ Validación: Método experimental + Método Veus
vei o Pop up
„ Aceptación - Sociología de la ciencia
3. Nueva metodología de análisis de sistemas complejos El Sexto método
4. Errores históricos del método científico
{ Metodología de la investigación
„Psicología
social y sociología de la ciencia en
biología
„ Metodología científica y la teoría de la evolución
„ Metodología de la Física General
„ Método de investigación científica de la Física
Moderna

 
 
 

 

I. FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
I.1. El concepto de ciencia
¿Por qué no se ha aceptado científicamente la existencia de planetas hasta que no se han detectado
lo que parece que son planetas y se haaceptado que la velocidad de la luz es constante en todo el
universo cuando tampoco se ha podido comprobar?
Desde luego, la probabilidad de que existiesen planetas fuera del sistema solar se
puede decir que era la unidad para las probabilidades que maneja el cerebro
humano normalmente.
Para mí, las razones lógicas para su existencia son mucho más potentes que los
nuevos descubrimientos queindican su existencia.
 

El pensador de Rodin
 

 

Me imagino que con el concepto de ciencia moderno no se podía aceptar como
cierto porque no era necesario ni urgente; pero en la práctica, la mayoría de los
humanos pensaban que no existían o tenían dudas mucho mayores que las
razonables, lo cual es bastante diferente de no tener la certeza completa. Por otra
parte, siempre se puede negar laposibilidad de la certeza por influencia de la
filosofía.
Con el concepto de ciencia actual y la existencia de vida orgánica pasa lo mismo, desde

24/05/2010

Página 3

Pasos y etapas del método mientífico

un punto de vista lógico, no puede existir ninguna duda razonable de su existencia
fuera de nuestro planeta o del sistema solar. Esto es así por el juego de
probabilidades matemáticas o por puraepistemología de la lógica.
Otros conceptos más modernos de vida o más clásicos, según se mire, tienen otro
problema más inmediato, ni siquiera se reconoce o se puede reconocer de forma
científica su existencia en la Tierra. Claro que otra cosa es negarlo, como más de un
científico pretende, porque con la negación ocurre lo mismo que con la afirmación:
¡Se necesitan pruebas!
Si nos preguntamos por elconcepto de ciencia o simplemente ¿qué es la ciencia?,
tendremos que recurrir a una disciplina externa, la filosofía de la ciencia.
Filosofía de la ciencia entendida como un nivel del razonamiento lógico que nos
conduce al concepto de ciencia y no como una disciplina académica que utiliza
muchas palabras en latín o en griego. Filosofía de la ciencia como la auto limitación
que se impone el pequeñoniño filosofo para descubrir aquellas maravillas del
nuevo mundo que tienen un profundo sentido común.
Aunque con una epistemología desfigurada la corriente imperante en la actualidad de
la filosofía de la ciencia acepta con orgullo la falta de sentido común de muchas de
las proposiciones científicas y la existencia de cosas o conceptos imposibles, yo
estoy convencida de que, para un avancesostenido de la ciencia, hay que resistir las
tentaciones de explicaciones fáciles de la realidad y rechazar radicalmente, por la
pura epistemología mencionada en el ámbito de la filosofía de la ciencia y del
concepto de ciencia, ciertos elementos de brujería o magia negra como:
z
z
z
z
z
z

z
z
z
z

Conjuntos vacíos con contenido.
Energías negativas.
Cosas que están en dos sitios a la vez.
Tautologías...