ZAHAH HADID

Un nuevo contexto viene surgiendo desde mitad de siglo pasado, las sociedades fueron presenciando el derrumbe de los intentos por una cultura universal, de ideales unidireccionales y del surgimiento del pluralismo como contexto. Se han producidos innumerables cambios en conceptos esenciales, política, filosofía e historia, y en otras generalidades que conciernen a las sociedades contemporáneas.La arquitectura siempre estuvo relacionada a estos cambios, por esta razón al hacer las criticas en la actualidad es necesario hacerlo de una forma multidireccional. No hay más un solo tema significativo en una obra arquitectónica, cada obra engloba una serie de acontecimientos de toda índole que se vienen dando desde hace años.
Sola Morales dice que “la situación actual parece haber perdido elrigor y la seguridad del radicalismo” (…). “Es el resultado de una situación intelectual en la que no hay sistemas generales, ni de valores, ni de principios políticos desde los que enjuiciar la arquitectura”.(…) “Las obras de arquitectura actuales y los autores presentan deseos, intenciones, propuestas limitadas.”(…) y “la crítica contemporánea no puede acercarse a ellas con la fuerza de unejercicio organizado ni con la contundencia de una división clara entre actores y críticos de la arquitectura.” (1995, p.13)
El Centro de Ciencias de Zaha Hadid será analizado en base a las nociones expuestas por los siguientes autores Muñoz, Solà Morales, Montaner.
En un primer momento, del texto de Muñoz, “Urbanalización. Paisajes comunes, lugares globales”, tomaremos el concepto de“festivalizacion”, “contenedor”, “paisajes aterritoriales”, relacionando la obra con el territorio en el que se encuentra implantada. Por ultimo analizaremos la arquitectura en este contexto, para ello tomaremos el concepto de “espacios mediáticos” de Montaner, en “espacio y antiespacio, lugar y no lugar en la arquitectura moderna”









En la contemporaneidad los edificios culturales soninstituciones cuya función tiene que ver más con el entretenimiento, la legitimación, consagración de artistas y la recepción masiva del turismo. Por otro lado, en los últimos años estos edificios están siendo usados mundialmente como elementos estratégicos de la gestión urbana y de una planificación de ciudades globales competitivas, que trascienden al edificio en sí.
Muñoz describe el concepto defestivalización, “al desarrollo de políticas urbanas concebidas a partir de la necesidad de un gran evento, como la máquina principal para la transformación de la ciudad” (…), “cuya prioridad absoluta ha sido la participación de la ciudad en los mercados de producción y consumo que se caracteriza por ser ya globales”.(…) “considerando este contexto y esta prioridad, se entiende la necesidad deprogramas de marketing encargados de crear una imagen urbana capaz de atraer un capital que es global e hipermovil”. Una inversión que, a su vez, hará posible la transformación de la ciudad. (2008, p.56)
Con esta idea, la gestión de Wolfsburgo a pesar de su creciente economía basada principalmente en la industria automotriz, ha creído oportuna y ha buscado cambiar su imagen de “ciudad industrial” a unaciudad destinada no solo al consumo de sus productos sino también a nuevos consumos terciarios diversos, convirtiendo su ciudad como un producto en sí mismo con un alcance mundial.
La obra de Zaha Hadid es parte de este objetivo, el hacer de la ciudad “un producto”, la arquitecta hace que junto a otros arquitectos famosos que son fácilmente reconocibles por sus obras, como un objeto artístico,que en los tiempos que corren se evidencia claramente que generan ingresos y hacen de la ciudad un icono para captar inversiones.
La arquitectura de Zaha Hadid es claramente una arquitectura contemporánea donde aparece la capacidad de expresión de una subjetividad, es decir el autor de la obra pone su sensibilidad como argumento fundamental de validación del proyecto; esto se conoce como una...