Ztarlitt

RETROACTIVIDADE DE LA LEY

Acción de las leyes hacia atrás, en el tiempo, por la que se alteran derechos adquiridos.
El principio universal relativo a la manera de accionar las leyes, enseña queellas rigen para el porvenir. Lo útil de las leyes es en relación al futuro y no al pasado. Esta idea fue expresada por Sócrates, según referencia de Platón.
Pero hay ciertas circunstancias socialesen que los derechos privados deben sacrificarse; por eso se ha dicho que "nadie tiene derechos irrevocablemente adquiridos frente a una ley de orden público".
De suerte que para que hayaretroactividad propiamente, no basta que las leyes se refieran a situaciones estabilizadas al amparo de una ley anterior; es indispensable que haya alteración de derechos adquiridos. El caso más difundido deretroactividad es de expropiación por causa de utilidad pública, pero es una retroactividad particular. En cambio, se una ley quita el derecho de propiedad raíz a los particulares para atribuirla a lasociedad o al Estado, tendríamos una ley general retroactiva.
No puede hablarse de posible retroactividad en la esfera del derecho público donde no actúan los derechos adquiridos.

IGNORANCIA DE LA LEYEl legislador del mundo occidental, ya desde la época romana, ha asumido con carácter fundamental -aunque también discutible- el principio conforme al cual a nadie le es lícito ignorar el Derecho(neminem licet ignorare ius). Una vez la Ley entra en vigor, es obligatoria para todos, y nadie puede excusar su cumplimiento amparándose en la ignorancia de lo prescrito por la norma. El principio,aceptado por las leyes, expresado por la jurisprudencia o por formulaciones doctrinales, se mantiene con carácter casi constante, sin desconocer criterios en sentido distinto (Ulpiano, D, 36, 4, 1, pr.;GIRARD, COSTA, MENGER).
Se dice que “la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento“. Ése principio debe ser (no lo he mirado) bastante antiguo, y en cierto modo es inevitable. Si bastara con...