EL CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1852:
DIVISIÓN DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1852.
El plan de 1852 es el mismo que el Código Civil francés de 1804. El Código se divide en:

Título Preliminar (de las leyes en general)
Libro 1º: De las personas y sus derechos.
Libro 2º: De las cosas: del modo de adquirirlas, y de los derechos que las personas tienen sobre ellos.
Libro 3º: De las obligaciones ycontratos.
CARACTERÍSTICAS DEL CÓDIGO CIVIL DE 1852.
Se inspiró fundamentalmente en el Código Civil francés, pero también en el Derecho Español, especialmente el Derecho Castellano, el Derecho de Indias y el Derecho Canónico.
Fue un código Tradicionalista, debido a que no abolió la esclavitud y se pronunció sobre el clérigo.
Savigny, continuador de la huella de Sinibaldo dei Fieschi, esgeneralmente considerado como "el primero que en la época moderna nos proporciona una explicación sobre el tema de la persona mediante una vigorosa teoría de vasta repercusión en la doctrina jurídica".

Es necesario destacar, como es sabido, la invalorable contribución ofrecida por este autor al desarrollo de la ciencia jurídica contemporánea así como cabe incidir en sus valiosos estudios referidos alderecho romano. La teoría de la ficción tuvo en Alemania numerosos seguidores entre los que destacan Puchh, Arndts y Unger entre otros.

Para Savigny, que ha ofrecido tan valiosos aportes en beneficio de una teoría moderna del Derecho, sólo el hombre concreto e individual - de carne y hueso como lo calificaría en su momento el apasionado y apasionante Unamuno - es "persona" para el Derecho. Eseste ser humano, individual, singular, irrepetible, el único que merece este calificativo. Cualquier otro sujeto de derecho solamente puede adquirir la calidad de persona a través de una ficción, de una construcción conceptual sin asidero en la realidad de la vida, como es el caso del concebido y de la persona jurídica. En este sentido Savigny textualmente expresa al respecto que: "La capacidadjurídica fue demostrada por nosotros como coincidente con el concepto de hombre singular.

Nosotros la consideramos ahora como extendida a sujetos artificiales, creados por una simple ficción. Tal sujeto es llamado por nosotros persona jurídica, es decir persona que es solamente admitida para una finalidad jurídica. En ésta encontramos un nuevo sujeto de relaciones de derecho además del hombresingular". Vale la pena recordar que la "finalidad jurídica", para lo que en el planteamiento de Savigny sólo es admitida la persona jurídica en cuanto "ficción", es el poder contar con un centro ideal y unitario de referencias jurídicas. Es decir, de una expresión lingüística que identifica esta fantasmal ficción o centro formal para el efecto exclusivo de atribuirle derechos y deberes.

Es siempreútil por ilustrativo recordar, cuando se hace referencia a la creación de Sinibaldo dei Fieschi y de Savigny, los alcances del término "ficción". Según el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, es "acción y efecto de fingir".

Al verbo "fingir" se le atribuye, en el mismo Diccionario, el significado de "dar a entender lo que no es cierto", "dar existencia ideal a lo que realmenteno la tiene", "simular, aparentar". Todas estas significaciones pueden aplicarse, como se advertirá, a la teoría de Savigny sobre la naturaleza de la persona jurídica. En especial, sin embargo, aquella que se refiere a "dar existencia ideal a lo que realmente no la tiene". Esta precisa significación nos mueve a preguntarnos, por consiguiente, por cuál sería la real existencia de la persona jurídicasi ésta no tiene una existencia ideal. La respuesta a esta pregunta constituye el núcleo central de este ensayo.

Por nuestra parte consideramos que, siendo el derecho primariamente vida humana social, lo regulado por su aparato normativo, bajo la inspiración de los valores, no puede estar desligado de la realidad. Por ello, las ficciones que son contrarias a la verdad que dimana de la...