E-1027

EL PIFANO


El pífano es tanto el nombre de un tipo de flauta, como de quien la toca. Ha sido un instrumento esencialmente militar, que, junto al tambor, marcaba el ritmo a la tropa durante la batalla, al tiempo que servían de elemento de comunicación. Estos músicos-soldados se solían colocar en la avanzadilla, y por tanto era los que probablemente caían primero en combate.

Era usual queel pífano fuera un niño proveniente de una baja clase social o un huérfano cuya única salida era alistarse con las tropas. Nada tenía que perder más que la vida.

Quien mejor ha reflejado esa mirada de niño acobardado antes de entrar en la batalla ha sido Edouard Manet en el cuadro titulado Pífano (1866). La mirada del niño lo dice todo.

Descripción de la obra de arte
Impresión inicialNo hay fondo, tan solo un joven que aparece como envuelto por una atmósfera que se toca con las manos, el chico con su carita angelical y sonrosados pómulos adopta un aire marcial con su decidida pose y el contraste entre la seriedad del traje y su escasa edad resulta muy sugerente para el espectador.
Se trata de un modelo real, un muchacho de la Guardia Real que está tocando el flautín. Elmuchacho, que pertenecía a dicho cuerpo militar, fue llevado al estudio de Manet. El artista no ha querido darnos más que el estudio, a tamaño natural, de una figura, cuyo carácter le había impresionado, además no solo eso, hay en ella una simplificación de la puesta en escena perfectamente deliberado. El cuadro en principio no intenta comunicar ninguna sensacion solamente se trata de un muchachotocando una especie de instrumento musical típico del siglo XIX, un pifano, en aquel entonces era visto como moderno para la época, así pues este fue uno de los motivos que llevó a Manet a pintar el cuadro, pero hoy en día esta pintura quedaría clasificada como antigua y quedaría fuera de el mercado moderno, pero sin embargo hay gente la cual su gusto se decanta por la tradición y aquí perciba masque un músico sobre un fondo gris. Sobre el músico, podemos decir que destaca notablemente sobre el fondo, esto parece ser porque el pintor utilizó para pintar las vestiduras del chico colores cercanos a los primarios (magenta, cian, amarillo), el intenso rojo del pantalón sin ninguna duda es la causa mas probable de desviar la atención hacia esta zona, pero suponemos que esto no lo hizo el pintora propósito, sino que el uniforme del muchacho estaba tejido ya con esas tonalidades al que, Manet parece ser les sacó todo su potencial cromático para otorgar mas fuerza a la pose, con esto podemos ver un acabado mas completo en los pantalones que en la parte superior del muchacho, contrastan por ejemplo la presencia de diversos pliegues hechos al detalle en el pantalón o en la bandolera con laausencia de estas en la pieza superior como podemos ver especialmente en el brazo izquierdo del chico, además toda la figura en su conjunto parece plana y el pequeño volumen que tiene parece ser causado mas por los contornos que por técnicas como por ejemplo la de degradado. Por lo que cabe a la proporción percibimos una figura con las piernas con una escala un poco mayor a la del resto del cuerpoo tal vez esto sea causado por un efecto óptico al utilizar un color mas oscuro en la pieza superior del traje engañando a nuestro ojo causando pequeñez, pero comparando visualmente la mano del joven con su pie se hace evidente este error de proporción, también observamos un pequeño error de proporción en el brazo izquierdo del chico que parece mas grueso de lo normal y además no se adapta a laforma real si observamos la articulación del codo.
Los botones del traje también proporcionan inicialmente incertidumbre, causada por la posición de los dos botones del brazo izquierdo, están situados en la manga del brazo pero realmente tienen una perspectiva de cómo si estuvieran en el traje siguiendo el mismo patrón que los demás botones, tal vez esto fue un error del pintor o tal vez lo hizo...